Помощь в подборе конфигурации

[DDD-Ryazan]

Техподдержка ASRock требует, чтобы им проблему на английском языке излагали, а тут и по-русски-то не знаешь, как понятней объяснить... Лан, будем думать. Спасибо всем )

[Yezhishe]

Ну так какие проблемы? Отправь им вопрос...

Greetings!

I have an ASRock X58 Extreme6 LGA1366 mainboard. Which from many different Intel Xeon E5620 processors (are the stepping and other differences valuable?) will work on this board?

Best regards

(имя)

[DDD-Ryazan]

Yezhishe

Спасибо за перевод, отправил)

[Yezhishe]

Не вопрос! Благо имеется опыт даже онлайн-общения (с поддержкой Comodo) , не говоря уж про иных вендоров - в своём английском я уверен :angel_innocent:

[DDD-Ryazan]

Решил-таки сыграть в "русскую рулетку", и приобрёл проц E5620, не имевший в прайсе вообще никакого индекса, по минимальной цене 9300 (при том, что цены на него же у некоторых продавцов доходят до безумных 46 695 руб :34: . Лотерея удалась, всё запустилось и прекрасно работает)). Огорчает только реакция техподдержки ASRock. Прислав сразу же после отправления моего запроса подтверждение со словами "мы получили ваш email. Службы технической поддержки свяжется с вами персонально в ближайшее время", в течение последующих семи дней они так и не удосужились написать мне ни слова. Что сильно уронило моё мнение о них, как о приличной фирме. При том, что обычные интернет-магазины не поленились и каждый высказал свои мысли по моему вопросу... Да, вот ещё: так и не понял, где же таится этот магический индекс, о котором шла речь тут в моём первом сообщении. На крышке процессора его нет, только общее название, AIDA64 выдаёт только такую скудную информацию...

Или и правда существуют процессоры одной марки как общего назначения (без индекса), так и специализированные для конкретной модели сервера (с индексом)? Вопрос остался открытым, хотя уже и не принципиальным...

Изменено 6 марта, 2013 пользователем DDD-Ryazan

[Razorblade]

Или и правда существуют процессоры одной марки как общего назначения (без индекса), так и специализированные для конкретной модели сервера (с индексом)? Вопрос остался открытым, хотя уже и не принципиальным...

Именно так. Более того, даже процессоры с разными префиксами, но одной модели, могут запуститься на материнке, если у них одинаковые показатели вольтажа. Все остальное - индексное оформление уже второстепенно. Многое конечно еще зависит от конкретной модели матери, с конкретной ревизией биоса.

[TOLKOV]

Более того, даже процессоры с разными префиксами, но одной модели, могут запуститься на материнке, если у них одинаковые показатели вольтажа.

Как у процессоров одной модели может быть разный вольтаж? В пределах погрешности понятно, но это ни на что не влияет.

[Razorblade]

Очень просто, если у них разные: ядра, степпинг и даты выпуска. Простой пример - модельный ряд атлонов-xp, куда входили множество модификаций данного процессора в лице: паломино, торобред, бартон, тортон, и один и тот же цифровой PR рейтинг мог нести совершенно разную начинку в кристалле.

Изменено 6 марта, 2013 пользователем Razorblade

[Митрофан]

Сёння узнал про существование SSD, советуют под систему использовать.

Однако ж , дорогие они, как я поглядел.

ПЛЗ, посоветуйте оптимальный SSD, чтоб можно было парочку виндовсов поставить!?

Цена во главе выбора.

СПС!

[Yezhishe]

В данных обстоятельствах цена - вопрос примерно четвёртый-пятый.

Сильно рекомендую для начала пару-тройку дней погуглить\почитать, а там уж - и вернуться (возможно) к этой мысли.

Сильно помогут ресурсы вроде Хабра и ТХГ.

P.S. Кстати, простите за интимный вопрос, но - " парочку виндовсов поставить!" - оно зачем? Какой в том смысл?

[LifeOnNet]

смотря какого размера желаете. мне под руку попался crucial m4 32GB MLC mSATA 3 и Intel 30 GB SSD 525 Series mSATA 3. это бюджетные модели, но на счет цен надо проверять в вашем регионе.

[Razorblade]

Митрофан

Чаще всего, заказываю Kingston 3k 120гб. так как устраивает по соотношению цена/производительность. Чтение/запись держатся на отметке 550/510 мб/сек. SSD этой конторы дешевле ителовских, ОСЗшных. Верхнюю планку занимают ссдшки от Корсар, серии GT. 560/530 мб/сек.- чтение/запись. Последние дороже всех вышеописанных.

ПЫСЫ. Брать объемом меньше 120/128гб смысла не вижу в упор, так как винда-7 разрослась до 40гб со всеми апдейтами!

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем Razorblade

[Митрофан]

P.S. Кстати, простите за интимный вопрос, но - " парочку виндовсов поставить!" - оно зачем? Какой в том смысл?

Запасная винда не помешает.

[LifeOnNet]

ПЫСЫ. Брать объемом меньше 120/128гб смысла не вижу в упор, так как винда-7 разрослась до 40гб со всеми апдейтами!

ну Митрофан просил для системы, потому я предположил что только для нее,а тут гига 30-35 должно хватить вполне.

[Yezhishe]

To LifeOnNet

Подобные объёмы были достаточны в период WinXP, то бишь много лет назад. Да и то - надо было сделать достаточно много телодвижений, чтобы ОС не забивалась всяческим гуано.

To Митрофан

Может быть, есть смысл нормально пользоваться нормальной (лицензионной) Windows?

И - не изобретать костылей...

[Митрофан]

7 поставлю, а потом ХР, ибо привык к ней, родимой.

[Yezhishe]

Обе - лицензии?

[LifeOnNet]

Подобные объёмы были достаточны в период WinXP, то бишь много лет назад. Да и то - надо было сделать достаточно много телодвижений, чтобы ОС не забивалась всяческим гуано.

приму к сведению, хотя у меня семерка ультимейт стояла на партишине 50гб и не жаловалась. ПО стояло отдельно на другом партишине.

[TOLKOV]

ну Митрофан просил для системы, потому я предположил что только для нее,а тут гига 30-35 должно хватить вполне.

Так оно может и хватит, и работать будет, только негоже забивать SSD под завязку. Т.к. здоровью SSD это не способствует, а некоторые, еще и не плохо теряют в скорости.

@Митрофан, если железо старое (sata2), то никаких 500мб/с ты не увидишь, да и не это главное, а случайное чтение. На amd, показатели показатели тоже будут ниже макс возможных некоторых дисков. Но, все это хорошо видно в бенчах, а на глаз менее заметно, а иногда и вовсе не заметно. Так что, в случае со старым железом, нет смысла гоняться за SSD с супер цифрами, можно брать почти любой, недорогой, а главное, с гарантией как можно дольшей. В идеале - 5 лет

А вот для примера. Один и таже моделька на

1 скрин LGA775 + WinXPx32

2 скрин LGA1155 + Win7x64

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем TOLKOV

[THE OLD VERMIN]

7 поставлю, а потом ХР, ибо привык к ней, родимой.

Ага, потом будешь тут доставать всех вопросом "как восстановить семерку". :)

И что за удовольствие - скакать между осями?

[Yezhishe]

To LifeOnNet

у меня семерка ультимейт стояла на партишине 50гб и не жаловалась

Мне почему-то кажется, что это было "как обычно" (во времена ХР), а вовсе не лицензия...

Понятно дело, что "автор" сборки может там понавырезать всякого - ну да ведь давно известно - "Хозяин - барин!" (правда, почти никто не знает отброшенного продолжения - "Хочет - живёт, а хочет - удавится...")

[Митрофан]

Такой вот нравитсо: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/695490/

но он уже закончился

[Yezhishe]

И что? Собирались на него ДВЕ ОС установить?

Удачи не желаю, ибо бесполезно.

[Митрофан]

нее, вторая не влезет.

Одной обойдусь, при таких-то ценах.

[TOLKOV]

Такой вот нравитсо: http://www.citilink..../hdd_in/695490/ но он уже закончился

Такой бери - http://moscow.dns-sh...88ss9174-s.html

Модель не новая, потому и цена не высокая. Дешевле на марвеле не найдешь. Насколько помню, последние прошивки добавили ему скорости.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем TOLKOV