Жесткие диски

[Razorblade]

Несмотря на щепетильное отношение некоторых к онным, все же замечу - лучше копите деньги на SSD. Это если касаться диска позиционируемого под ОС. Цены за эти полгода должны упасть на раз, к тому же рынок пополнится новыми моделями винтов с еще лучшими прошивками, и, как следствие, - скоростными показателями.

Возьмете модель на 120гб., вам его под все задачи с головой хватит. Под хранилище купите Сигейт XT на 3тб. - получите оптимальное быстродействие в купе с надежностью.

[Yezhishe]

В общем-то, поддерживаю.

Мало того - много читал и сам задумался над покупкой. Но в этом случае тем более категорически необходимо будет делать регулярные (и - частые) бэкапы образа ОС, дабы не потерять настройки, программы и тому подобное...

[TOLKOV]

В #125 по памяти указал индекс производительности харда – 5,5, оказалось, ошибся.

Сейчас глянул - 5,9. По всем характеристикам, VelociRaptor реально быстрее моего,

а индекс производительности, показанный семеркой почему-то одинаковый.

Где-то фикция получается. Тут либо индекс производительности семерки врет,

или дают не точные характеристики на WD VelociRaptor WD1500HLFS, что маловероятно.

Изменено 5 июня, 2011 пользователем TOLKOV

[Yezhishe]

Скорее всего, что-то не то с механизмом индексации. Потому что я заметил серьёзное улучшение отзывчивости ОС после того, как купил Раптор...

[Ray]

Господа, вы все-таки сильно на индекс производительности внимание не обращайте... Кучу машинок видел, с обычными механическими жесткими дисками и на всех без исключения индекс был 5,9. 5400 оборотов или 10000, большой кэш или маленький, объемом на 120 гигов или на 1 терабайт... Единственный аппарат, который получил бОльшую оценку, был ноутбуком Sony VAIO из серии Z (точно не скажу модель), который стоил около ста тысяч рублей, и нес на себе (по заверению Sony) RAID-0 на паре SSD-накопителей.

[Yezhishe]

Ну, лично мне этот индекс как-то фиолетов. Я ориентируюсь на собственные ощущения от работы ОС, именно потому и упомянул, что заметил достаточно существенную разницу между обычным на 7.200 оборотов диском и нынешним VelociRaptor'ом...

Наверное, когда (и если, разумеется) сподоблюсь поменять его на SSD - вполне возможно, что разница тоже будет ощутима.

[toma.m]

С этим индексом производительности вообще что-то интересное. Во всяком случае, что касается производительности дисков.

У меня индекс дисковой системы 5,9, хотя используется RAID-0. А вот на VMware индекс производительности такой:

И как это понимать?

[Yezhishe]

А понимать это следует так - виртуальный диск обменивается данными значительно быстрее, нежели физический... Хоть и располагается на физическом, но ОС в данном случае "виднее".

Иных вариантов как-то не наблюдаю...

[Sanada]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Окажите пожалуйста помощь в выборе винчестера. Емкость - 1000Гб(интересно, бывает ли на 1500Гб и есть ли уже на 2000Гб? Ведь места много не бывает и тогда может стоит задуматься именно о таком?), цена желательна в пределах 2,5 т.р. примерно. Устанавливаться будет в качестве основного хранилища. Система физически расположена на другом диске. Т.е - все кино, музыка и пр. будет непосредственно на нем. Устанавливаться будет в корпус Antec P182. Материнскую плату тоже рассчитываю поменять на более современную, так что интерфейс наверное предпочтительнее SATA 3 уже? Компьютер используется дома для походов в интернет, прослушивания музыки и просмотра видео. Ну и World Of Warcraft еще:)

[Yezhishe]

Смотреть.

А вообще-то есть Google - это такая малоизвестная, но полезная поисковая система.

[Sanada]

Прошу прощения за оффтоп у уважаемых модераторов, но не хотелось бы чтоб все вот так и закончилось. Большое спасибо Вам, уважаемый Yezhishe за интересную ссылку. Но за что же так сразу в Google-то? Информация, которую я там почерпнул, мягко говоря не однозначна. А мне бы хотелось услышать мнение компетентных в этом вопросе людей. В том числе и Ваше. Да, я не разбираюсь в железе, потому и пришел за советом к знающим людям. И очень надеюсь на помощь в данном вопросе.

[Yezhishe]

Ну так я потому и дал ссылку, чтобы после прочтения - и своё мнение составилось...

А так-то и трёхтерабайтные винчестеры уже есть.

[Timba]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Окажите пожалуйста помощь в выборе винчестера. Емкость - 1000Гб(интересно, бывает ли на 1500Гб и есть ли уже на 2000Гб? Ведь места много не бывает и тогда может стоит задуматься именно о таком?), цена желательна в пределах 2,5 т.р. примерно. Устанавливаться будет в качестве основного хранилища.

Производитель WD емкость 1-2 ТБ. Серия - Green. Холодные, медленные, надежные. В общем я согласен с Yezhishe, он по-моему все рассказал. Да и вообще производителей HDD остается не так много. Это WD, Seagate, м.б. Hitachi. Я бы ставил на первого. :)

[Sanada]

Всем спасибо большое за ответы.

Производитель WD емкость 1-2 ТБ. Серия - Green

изначально и я склонялся к этому варианту. Тем более, что такой винт был приобретен недавно одним знакомым и отзывы пока самые положительные. В плане тишины - все очень здорово, Но... Срок эксплуатации пока очень мал и делать какие-либо выводы о надежности рано. А нареканий очень много на эту серию прочел. Да и цена почему-то подозрительно низка у вендоров. Однако, пожуем - увидим:) Полагаю - очень много зависит от корпуса конкретного пользователя, а точнее - от охлаждения винчестера в нем. Любой самый надежный жесткий диск очень быстро выйдет из строя от перегрева, я правильно понимаю? Склоняюсь к мысли приобрести SSD-накопитель под систему, емкостью 64Гб. Ну а для хранилища - будем думать... И все же WD видимо.

[Jmd]

wd серии green, к сожалению, все равно греются довольно сильно, поэтому им требуется охлаждение.

Seagate серии lp по температурному режиму гораздо лучше, но вот по электронике/ надежности....

Поэтому сам бы взял wd, но обязательно решал бы вопрос с охлаждением.

[Razorblade]

Sanada

Для системы вот этот что на скрине.

Покупаю подряд уже двум десяткам человек, работает достаточно шустро и беспроблемно.

Для хранилища - Seagate серии XT - 3тб. Обновленная электроника дает о себе знать; повысились производительность и надежность.

[Sanada]

Razorblade, спасибо за дельный совет.

Для хранилища - Seagate серии XT - 3тб

- очень интересный девайс. Если я правильно понял, это гибрид технологий?

[Razorblade]

Да. Стоит учесть факт отсутствия поддержки этого ж.диска в win-xp. Максимальную производительность удается получить, используя чипсет Z68 в купе с одним из (интеловских) SSD хардов (на раз уменьшается время отклика), при задействованной - win-7 64 бит.

Изменено 17 июня, 2011 пользователем Razorblade

[meys]

Вот интересная статейка о выборе жестких дисков.

[Razorblade]

Жаль только, что в свете существующих форматов сата-3 и SSD, статейка получилась не ко времени...

[TOLKOV]

Вот интересная статейка о выборе жестких дисков.

Статейка, даже не о выборе жестких дисков, а скорей небольшой ликбез про ж.д. для тех, кто в глаза их не видел.

[olegtv]

Подскажите пожалуйста,я хочу приобрести себе на камп жесткий диск 300-500 Gb,их очень много по каким параметрам его подбирать заранее благодарен.

[THE OLD VERMIN]

i

Уведомление: Есть специальный раздел Носители информации, а там - специальная тема про Жесткие диски. Загляните на досуге, почерпнете много интересного. Вашу тему перенаправлю именно туда.

[Форматцевт]

Подскажите пожалуйста,я хочу приобрести себе на камп жесткий диск 300-500 Gb,их очень много по каким параметрам его подбирать заранее благодарен.

я бы не стал покупать HDD на 300-500 Gb, если конечно не преследуется цель получить именно такой диск, те с таким дисковым пространством.

Поясняю почему, и так...

Цена: 1 940 р. HDD 1Tb Western Digital, SATA-III, 64Mb, WD10EARX, 5400-7200rpm GREENPOWER

и

Цена: 1 369 р. HDD 500Gb HITACHI, SATA-II, 16Mb, HDS721050CLA362, 7200rpm

Разница стоимость/объём HDD не есть линейная зависимость, так что если 200-400 рублей не принципиально, то уж лучше 1Tb, а не в половину меньше.

PS Пример взят на вскидку из одной московской фирмы по продаже "железа" и "софта"

[Sanada]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Вот и случилось то, чего так надеялся избежать - умер мой ST31000340AS ATA Device Sagate Barracuda 1Тб. Умер, унеся с собой всю музыку, фильмы, проги - все, что собиралось и складывалось не один год. Сказать, что расстроен - это ничего не сказать. Понятно, что сам виноват. Нужно было раньше озаботиться, продублировать необходимое, но все же от этого не легче.

В связи со всем выше сказанным, возникла необходимость в приобретении нового хранилища данных. Уважаемый Razorblade советовал приобрести мне для этих целей Seagate серии XT - 3тб. Однако сейчас я не могу позволить себе такую дорогую покупку. Кроме того, доверие к продукции Sagate окончательно подорвано. (может и несправедливо конечно.) Хотелось бы услышать Ваше мнение вот о таком накопителе - Жесткий диск SATA-II 2Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARS] Cache 64Mb. Подкупает достаточно большой объем при очень низкой цене в нашем городе - 2550 т.р. всего, против 6500т.р. за Seagate серии XT - 3тб. На сколько недежен? Стоит ли приобретать его?

Так обидно, что все потеряно - просто передать не могу. Никак не могу смириться. Попробую обратиться в СЦ какой-нибудь - может помогут восстановить инфу.