Dr.WEB

[uksusx]

Изменены условия использования Cureit. Теперь утилиту можно использовать бесплатно только домашних компьютерах. Для лечения офисных компьютеров придется приобрести лицензию.

Видно совсем дела у веба плохи :) Кроме Министерства Обороны наверно больше никто их продукты и не берёт. И не спас их выход 5-ки. К тому же от них, в Лабораторию Касперского перешёл один из спецов, как де его звать-то... М... Короче после перехода этого человека вся верхушка веба жутко стала поливать его помоями, видать реально нужный человек был... А вообще о внутренних делах веба можно почитать тут: deleted

!

Предупреждение:

Флуд

Изменено 12 ноября, 2009 пользователем akoK

[WEl58]

Касперский форевер

Dr.Web у меня на компе лежат разные подозрительные файлы , др.веб пропускает их как ни в чем не бывало...а вот каспер всё время в резервное хранилище их сует...терь подумайте что лучше...

А доктор не дурак он только реально опасные файлы ищет.Пользуюсь версией 4.44 уже года 2,5 очень доволен!!! :)

!

Предупреждение:

Запрещено: использование модераторских тегов, в том числе и при цитировании.

Как новичку, штраф всего на 5 дней

... и не флудим

Изменено 13 ноября, 2009 пользователем akoK

[Matias]

Обновлен DrWeb Live CD. В новую версию добавлена поддержка русского языка. Подробнее.

Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Matias

[Matias]

Продукты DrWeb наконец-то стали совместимы с 64-битными ОС. Подробнее.

[konpesim]

Не могу разобраться, как отключить планировщик веба.

Пробовали сначала отключить самозащиту WEBа, а затем отключить задания?

[konpesim]

WindowsXP SP3 лиценз. Intel Pentium 4. Долго пользовался бесплатным AVG. Проверка диска в 320 Г (занято около 80 Г) длилась около 3-х часов.

Попробовал DWCureIt - нашел несколько троянов. Перешел на DrWeb (лиценз). Странно медленно работает. Тот же HDD проверяет около 8-и часов. Вчера понадобилось выборочно проверить системный раздел С ( 38 Гб, занято около 20 Гб ), так проверка заняла около 3-х часов. Все другие программы были отключены. Подскажите, это нормально для Web или у меня какой-то "глюк"?

[шпилька]

Был сначала установлен Касперский, потом Dr.Web(оба лицензионных), Windows-XP(SP3) лицензионная. Сканирование 40гб диска длилось 3-3,5 часа. :bye1:

[konpesim]

Сканирование 40гб диска длилось 3-3,5 часа. :)

Здравствуйте, "Шпилька"!. Получается примерно то же, что у меня. Значит, это нормально. Спасибо.

[шпилька]

Здравствуйте, konpesim! :) В принципе, сколько запускала сканирование и CureItом, и Dr.Webом, причем, не на одной машинке, скорость не сильно-то и отличалась. :)

[DISEPEAR]

Да, в этом плане что Dr.Web что Каспер очень медленно сканируют. Не сравнить с НОДОМ и Авирой, последняя вообще по шустрому работает, ещё шустрее НОДа. Но зато Dr.Web очень тщательно сканирует. В каждую дырку залезет. :) Иногда раз в месяц и я пробегаюсь Curiet для выявления скрытых троянов.

[Yezhishe]

Возможно, сие зависит от самой машинки... У меня порядка 300 Гб сканируется минут 30...

[Varyag]

Всё таки так "на глаз" сравнивать время работы не совсем корректно. На скорость сканирования влияют разные параметры: проверка архивов, сколько этих самых архивов, уровень эвристики и т.п. Может в drWeb включена проверка архивов и высокий уровень эвристического анализа, а в AVG нет. Скорость работы надо тестировать на идентичных данных и при, хотя бы приблизительно, одинаковых настройках антивирусов.

[konpesim]

Всё таки так "на глаз" сравнивать время работы не совсем корректно. На скорость сканирования влияют разные параметры: проверка архивов, сколько этих самых архивов, уровень эвристики и т.п. Может в drWeb включена проверка архивов и высокий уровень эвристического анализа, а в AVG нет. Скорость работы надо тестировать на идентичных данных и при, хотя бы приблизительно, одинаковых настройках антивирусов.

Согласен. Пусть работает медленно, но тщательно. Я хотел убедиться, что такая скорость - это нормально. Она меня смутила, поскольку я привык к бесплатному AVG,а он примерно втрое быстрее. Но я здесь уже пояснил, что попробовал DrWebCureIt и он нашел несколько троянов, которые AVG не увидел. Значит Web более тщательно ищет, потому и медленнее.

[Yezhishe]

Web более тщательно ищет, потому и медленнее

Не обязательно тщательнее - просто другие алгоритмы, другие сигнатуры, ну и так далее...

[DISEPEAR]

Возможно, сие зависит от самой машинки... У меня порядка 300 Гб сканируется минут 30...

У меня раньше стоял Dr.Web лицензионный, на 3 месяца. Я скажу что при обычном сканировании, он быстро пробегается, но может пропустить и не выявить кое что. А вот когда ставишь полное сканирование, всех архивов, с эвристикой, то даже Curiet в безопасном режиме у меня может сканировать долго. Обычно я его с вечера ставлю перед сном, к утру как раз всё прочешет. :) Но зато находит зловредов там, где при обычном сканировании может пропустить.

[Форматцевт]

О скорости, дорогие вы мои вирусо-убиватели :blink: (сорри за сарказм).

Общий объём HDD ≈ 2.5 Тб

Объём занятого ≈ 1 Тб (фильмы в расчёт не принимаются, т. есть те которые были проверены)

Время проверки 40-50 минут, загрузка ЦП=30% (оба ядра) ОЗУ=4Гб ОС Win XP SP3 (своя сборка на основе офиц. сборки в Win XP SP2 (офиц) добавлен пакет SP3 (официальный))

AVP = McAfee VSE 8.7i + AV + AoM

Режим = проверять всё.

--->>>> Соврал Уровень Эвр. анализа = 100% (максимально возможный)

Уровень Эвр. анализа = средний (иначе полкомпа будет объявлено троянами :)

PS Dr.Web проверяет за то же время с аналогичными параметрами анализа.

Изменено 21 февраля, 2010 пользователем Indomito

[Мартовская кошка]

Да, в этом плане что Dr.Web что Каспер очень медленно сканируют.

да, я тоже такое заметила. И меня сначала Dr.Web стоял. А потом, а KIS поставила. Так Касперский правда и тормозит иногда, но не пропускает вирусы. А вот почему-то с Вэбом иногда пропускались вирусы(((( Один раз даже винду пришлось снести.

Всё таки так "на глаз" сравнивать время работы не совсем корректно. На скорость сканирования влияют разные параметры: проверка архивов, сколько этих самых архивов, уровень эвристики и т.п. Может в drWeb включена проверка архивов и высокий уровень эвристического анализа, а в AVG нет. Скорость работы надо тестировать на идентичных данных и при, хотя бы приблизительно, одинаковых настройках антивирусов.

Тоже самое хотела сказать. Правда не так профессионально, как ты это сделал :blushing: ...

[шпилька]

А вот почему-то с Вэбом иногда пропускались вирусы

Ни одна антивирусная программа на 100% не гарантирует защиты. Это - факт! :blushing:

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем шпилька

[ХельгаZ]

Indomito :

Время проверки 40-50 минут

Что за чудесные цифры? Простым смертным такого можно добиться?

[Yezhishe]

To ХельгаZ

Настройки, настройки... В них всё дело... К примеру - ну какой смысл очередной раз проверять .avi, .vob, MP3 файлы, если они уже проверены и им присвоен атрибут "только чтение"? И так далее...

[DJFlint]

To ХельгаZ

Настройки, настройки... В них всё дело... К примеру - ну какой смысл очередной раз проверять .avi, .vob, MP3 файлы, если они уже проверены и им присвоен атрибут "только чтение"? И так далее...

Золотые слова, друг мой, так же перед проверкой совсем нелишним будет почистить темпы, кэш браузеров, корзину (проверка этих глупостев обычно занимает немало времени, ввиду большого количества мелких файлов).

[шпилька]

Yezhishe, DJFlint, я согласна с вами, можно настроить Dr.Web, и, единственное, что вы упустили - если в системе присутствует зловред, который и так тормозит работу системы. Вот тогда, приходится идти на полное сканирование, причем всех дисков. И, ну никак не удается уложиться в 40-50 мин. Увы. :blush2:

Если система не заражена, то какой смысл ее сканировать? :)

Изменено 10 февраля, 2010 пользователем шпилька

[Yezhishe]

Если система не заражена, то какой смысл ее сканировать?

Как говорит один мой знакомый доктор - "Сейчас здоровых людей попросту нет! Есть недообследованнные..."

А сканирование, тем более полное - IMHO надлежит запускать в Безопасном режиме. По многим причинам...

[DJFlint]

Yezhishe, DJFlint, я согласна с вами, можно настроить Dr.Web, и, единственное, что вы упустили - если в системе присутствует зловред, который и так тормозит работу системы. Вот тогда, приходится идти на полное сканирование, причем всех дисков. И, ну никак не удается уложиться в 40-50 мин. Увы. :D

Если система не заражена, то какой смысл ее сканировать? :)

Дык тут речь ведется изначально о штатном сканировании (периодичность коего подвластна только владельцу машины), коль уж есть наличие попадания или подозрение на него то тут адрес известен. :D

[softmaker]

Хм... Проверка шла 4 часа, проверял 340 гб (хард 500 гб) - и это странно. Поставил веб ради интереса, т.к. ни разу им не пользовался, да и тут такой случай - выпустили 5ую версию. Ну думаю, дай попробую. Касперский в первый раз проверял это дело 2,5 часа. Это в первый раз. Во второй - 32 минуты. Данные в основном статичные, кстати. Вебером 2 раза прогнал - +/- 10-15 минут в длительности проверки. Странно всё это.