Строим водяной ручной насос

[THE OLD VERMIN]

Вот схема.

 

 

Работоспособна ли будет такая конструкция?

Глубина пласта 4-10 метров.

Поршень представляет из себя металлическую пластину с отверстиями, перекрываемыми резиновой манжетой, при подъеме вверх.

На нижнем входе стоит вполне промышленный клапан, остальное из подручных средств.

Единственно, что настораживает - движение шатуна будут не совсем прямолинейно-поступательным, но сейчас меня больше интересует конструкция поршня, потом пойдут остальные детали.

Какие будут мнения?

 

Инструменты: сварочный инвертор, дрель, болгарка.

Токарного станка нет, поэтому отталкиваемся пока от этого набора.

[sar_64]

Сможет ли поршень в цилиндре создавать разряжение для подъема воды до уровня поршня? 

Хотя, если цилиндр предварительно заполнить водой, то может сработать.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем sar_64

[Teddy_Bear]

В зависимости от качества исполнения (в особенности поршня) глубина работы будет 5-7 метров.

Кстати, если использовать длинный шток, (глубинное расположение поршня) то можно добиться большей глубины работы.

Кстати, нижний клапан вовсе не обязательно помещать вглубь. Верхнее расположение в смысле гидравлики не хуже, но имеет преимущество лёгкого удаления и меньшего появления засоров.

По окончании работы поднятый песок будет оседать в трубе и засорять клапан.

Изменено 14 июня, 2015 пользователем Teddy_Bear

[Yezhishe]

IMHO, основной тут вопрос - герметизация поршня. Если будет подсасывать воздух...

Полагаю, для исключения негативного влияния непрямолинейного движения шатуна - надобно над поршнем сотворить подобную же конструкцию, и уже к ней крепить шатун. Тогда получившийся блок будет двигаться без перекосов. 

[THE OLD VERMIN]

Верхнее расположение в смысле гидравлики не хуже, но имеет преимущество лёгкого удаления и меньшего появления засоров.

Как реализовать сие технически?

 

А если вот так?

 

 

a) основная труба скважины Ǿ150 с приваренной опорной пластиной

b) резиновая прокладка с прорезанным полуотверстием, выполняющая роль клапана толщиной 4-6 mm

с) еще одна пластина с приваренной погружной трубой 

Ǿ32-50 mm

в) колонка 

Собирается болтами.

Клапан надо доработать...

Советы.

 

ups

позиция d) нарисована с ошибками, я ее тупо перевернул из позиции а), сорри...

[kvazimoda]

@THE OLD VERMIN, давай так, давай сначала определимся с глубиной. Если глубина четыре метра, то можно насос поставить на поверхности и он воду поднимет как медицинский шприц всасывает лекарство. Если же глубина десять метров, то с поверхности ты уже ничем не поднимешь воду - атмосферного давления не хватит. В этом случае насос надо будет опускать ближе к воде.

Как реализовать сие технически?

@Teddy_Bear имеет ввиду поставить клапан не в самый них трубы, в сразу перед насосом.

 

Работать всё это будет, вопрос с какой глубины поднимет. Чтобы поршень не перекашивало, я бы его сделал не в форме пластины, а в форме цилиндра. Т.е. надо невысокий отрезок трубы подходящего диаметра, этакое кольцо, с одной из сторон приварить круглую пластину, на ней сделать пару отверстий и закрыть их резиновыми клапанами. По контуру поршня тоже какое-нибудь уплотнение.

 

Хотя, я тут подумал, можно сделать и без клапанов в поршне. Поршень в этом случае надо поднять выше излива, а на излив поставить обратный клапан.

 

Чтобы шток толкал ровно поршень, надо сделать два подвижных соединения, а не одно. Везде, где я видел, рисуют подвижное соединение шток-рычаг, а надо ещё сделать подвижным соединение шток-поршень.

[Teddy_Bear]

Так сейчас погуглил "ручной насос для скважины" - полно схем с чертежами. В чём проблема или особенность? Может уже есть готовая часть и надо к ней добавить устройство?

И да - для большей эффективности лучше весь насос с длиннющим штоком погрузить вниз, к водоносному слою. Если клапана и сам насос сверху, то требования к клапанам уже по воздуху, а не по воде, что труднее исполнить. 

Кстати, нашёл схему не со штоком, а с тросом и утяжелением внизу.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Teddy_Bear

[kvazimoda]

И да - для большей эффективности лучше весь насос с длиннющим штоком погрузить вниз, к водоносному слою. Если клапана и сам насос сверху, то требования к клапанам уже по воздуху, а не по воде, что труднее исполнить.

В крайнем случае, можно наполнять систему водой перед тем, как качать воду, но тогда нужен клапан внизу у воды. Где-то подобную систему видел...

[Teddy_Bear]

А если приделать ветряк к этому насосу, тогда вместо проклятий по поводу ещё одной повинности будете слышать благодарности  и скрип колеса :)

[Valery]

Ветряк только понадобится диаметром так метров пять. :)

 

У нас такой, или подобный насос был, только лет ннадцать прошло с тех пор как его сперли, поскольку был из нержавейки. насколько я помню, там внизу клапана не было (PS: Имеется в виду в глубине), клапан был в самом поршне, примерно что-то вроде такого:

 

Реально, лет двадцать назад это было, да и разбирал я его всего один раз, так что мог что-то и упустить. В каком именно месте должен быть слив не помню.

Логика вроде бы такая: При движении штока вверх, вода находящаяся над поршнем вытекает через слив, и одновременно заполняется пространство под поршнем. При движении вниз, вода снизу поршня перетекает вверх.

При хороших резинках заливать воду не требовалось, достаточно было пару-тройку раз сильно качнуть. Вода текла при движении и вверх, и вниз, но за счет чего - не помню, может еще что было.

Ну как-то так, короче, насколько запомнилось

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Valery

[Teddy_Bear]

Садовод без емкости? Всё ясно - собрались городские мудрецы. Неужто собрались поливать огород ледяной водой прямо из скважины? Это только водку хорошо охлаждать, а растения любят тёплую водичку под вечер :)

Даже электрический погружной насос закачивает ёмкости для полива огорода часа два. А вы хотите вручную упражняться? Ну-ну.

Ветряка хватит метра три. Не вертолёт строим и не Голландию осушаем. В Нидерландах столетия назад уже ветряки целое государство подняли со дна морского, а тут всего лишь садовый участок.

Основная проблема - сильный ветер. Надо, чтобы или лопасти складывались, или сам ветряк уклонялся от ветра или стоппер был.

---

Для лучшей герметизации клапана поршня хорошо использовать силиконовый герметик по фейри (чтоб не прилип к металлу).

Отверстия в поршне делать как можно больше, типа барашка вентиля.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Teddy_Bear

[kvazimoda]

Я одного не понимаю, разве @THE OLD VERMIN что-то говорил про полив? Человеку явно нужно ведро воды для приготовить и помыться накачать, нахрена ветряки городить? Проще уж насосную станцию приобрести.

[Teddy_Bear]

Я так понимаю, с электричеством напряженка.

Бурить скважину для ведра воды? Скважина минимум тысяч 20 стоит. Проще привозить бутилированную воду.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Teddy_Bear

[THE OLD VERMIN]

Привет! Уж не знаю, с кого начать отвечать...

В общем, скважина пробурена у родственника, в 200 м от дома. Участок 1 сотка - 2 теплички, которые надо иногда поливать.

Таки да, пробурил скважину 20 м, вода лежит уже в 3. Забита труба 150. Не спеша, думаю, пару бочек за вечер накачает.

Сейчас он тянет времянку из дома, набирает 3 бочки воды и сматывает провода обратно.

Потому и хочем попробовать собрать что-то на коленке из подручных средств. А подручных средств только трубы да железный хлам.

Делать насос прямо в трубе не получится, безобразный шов внутри.

[Valery]

А воду гнать на 200 метров по шлангам? (Далековато носить ведрами). Боюсь у такого и подобных насосов не хватит для этого давления, особенно если местность в гору, или на пути есть бугор.

ИМХО самый лучший вариант, - погружной насос. Еще есть насосы с бензиновым мотором, т.н. мотопомпы, это тоже вариант, у нас сосед по даче так воду качает из ближайшего пруда. Вот например что-то типа такого: http://www.elind.ru/motopompa/proizvoditeli/champion/gp26-ii/

Ну или вот: https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=954&q=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F&oq=%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF&gs_l=img.1.0.0i8i30j0i24l9.1557.5980.0.7861.16.13.0.3.3.0.102.1231.12j1.13.0....0...1ac.1.64.img..0.16.1249.AIXqSTfCZqI

Всасывающую трубу в скважину, напорную до дома, дерг за шнур и понеслось. :) Если честно, я бы так и поступил.

[Teddy_Bear]

Если 3 м - выкопать колодец на огороде. Или пробурить новую скважину.

Не годится, если огромный перепад высот и глубина слоя много больше.

P.S.

Ну что вы за люди? И полив есть и бурение и диаметр 3 метра водоподъемного ветряка дает воду на целую ферму.

[Gesha45]

Ну что вы за люди? И полив есть и бурение и диаметр 3 метра водоподъемного ветряка дает воду на целую ферму.

Действительно есть всё, кроме доступного проекта и сметы, которые не мешало бы предоставить.Не помешало бы и прикинуть рентабельность. А так это просто словоблудие. 

Изменено 16 июня, 2015 пользователем Gesha45

[Teddy_Bear]

На одну сотку - предложение снимается. Девать воду некуда будет. Я предполагал стандартные советские 6 соток.

[THE OLD VERMIN]

Вот потому-то и кажутся нерентабельными все предложения. Я у себя просто выкопал вольвой яму и поставил 6-метровую стеклотекстолитовую трубу d600. Пять лет уж пользуюсь, отказался от казенной воды вообще, правда ле****ричество у меня тут же...

В общем, попробую соорудить на досуге что задумал, если не будет работать, купим заводской какой-то.

[Teddy_Bear]

За 200 метров от своего участка всё будет ерундой, кроме колодца. Только свой источник. Это не техническая проблема. Торжество частной собственности. 

[liliy]

Привет! Уж не знаю, с кого начать отвечать...

В общем, скважина пробурена у родственника, в 200 м от дома. Участок 1 сотка - 2 теплички, которые надо иногда поливать.

Таки да, пробурил скважину 20 м, вода лежит уже в 3. Забита труба 150. Не спеша, думаю, пару бочек за вечер накачает.

Сейчас он тянет времянку из дома, набирает 3 бочки воды и сматывает провода обратно.

Потому и хочем попробовать собрать что-то на коленке из подручных средств. А подручных средств только трубы да железный хлам.

Делать насос прямо в трубе не получится, безобразный шов внутри.

 

 

!

Предупреждение:

Флуд.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Yezhishe

[Gesha45]

Только сейчас обратил внимание. А почему флуд?  В сообщении только цитата с выделенным не совсем правильным словом.

Хотя модератор, причём супер, как хотит так и пишет. :)

[Skif]

А почему флуд?

Вполне подпадает под определение флуда: сообщение ни несущее тематической ценности с элементом троллинга.

Как, впрочем, и посты #22 и #23. Целесообразно удалить. Я так думаю.