Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Строим водяной ручной насос


Recommended Posts

Вот схема.

 

pump.png

 

Работоспособна ли будет такая конструкция?

Глубина пласта 4-10 метров.

Поршень представляет из себя металлическую пластину с отверстиями, перекрываемыми резиновой манжетой, при подъеме вверх.

На нижнем входе стоит вполне промышленный клапан, остальное из подручных средств.

Единственно, что настораживает - движение шатуна будут не совсем прямолинейно-поступательным, но сейчас меня больше интересует конструкция поршня, потом пойдут остальные детали.

Какие будут мнения?

 

Инструменты: сварочный инвертор, дрель, болгарка.

Токарного станка нет, поэтому отталкиваемся пока от этого набора.

post-31014-0-82833000-1434299455_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Сможет ли поршень в цилиндре создавать разряжение для подъема воды до уровня поршня? 

Хотя, если цилиндр предварительно заполнить водой, то может сработать.

Edited by sar_64
Link to comment
Share on other sites

В зависимости от качества исполнения (в особенности поршня) глубина работы будет 5-7 метров.

Кстати, если использовать длинный шток, (глубинное расположение поршня) то можно добиться большей глубины работы.

Кстати, нижний клапан вовсе не обязательно помещать вглубь. Верхнее расположение в смысле гидравлики не хуже, но имеет преимущество лёгкого удаления и меньшего появления засоров.

По окончании работы поднятый песок будет оседать в трубе и засорять клапан.

Edited by Teddy_Bear
Link to comment
Share on other sites

IMHO, основной тут вопрос - герметизация поршня. Если будет подсасывать воздух...

Полагаю, для исключения негативного влияния непрямолинейного движения шатуна - надобно над поршнем сотворить подобную же конструкцию, и уже к ней крепить шатун. Тогда получившийся блок будет двигаться без перекосов. 

Link to comment
Share on other sites

Верхнее расположение в смысле гидравлики не хуже, но имеет преимущество лёгкого удаления и меньшего появления засоров.

Как реализовать сие технически?

 

А если вот так?

 

pic2.png

 

a) основная труба скважины Ǿ150 с приваренной опорной пластиной

b) резиновая прокладка с прорезанным полуотверстием, выполняющая роль клапана толщиной 4-6 mm

с) еще одна пластина с приваренной погружной трубой 

Ǿ32-50 mm

в) колонка 

Собирается болтами.

Клапан надо доработать...

Советы.

 

ups

позиция d) нарисована с ошибками, я ее тупо перевернул из позиции а), сорри...

post-31014-0-60030000-1434336460_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

@THE OLD VERMIN, давай так, давай сначала определимся с глубиной. Если глубина четыре метра, то можно насос поставить на поверхности и он воду поднимет как медицинский шприц всасывает лекарство. Если же глубина десять метров, то с поверхности ты уже ничем не поднимешь воду - атмосферного давления не хватит. В этом случае насос надо будет опускать ближе к воде.

Как реализовать сие технически?

@Teddy_Bear имеет ввиду поставить клапан не в самый них трубы, в сразу перед насосом.

 

Работать всё это будет, вопрос с какой глубины поднимет. Чтобы поршень не перекашивало, я бы его сделал не в форме пластины, а в форме цилиндра. Т.е. надо невысокий отрезок трубы подходящего диаметра, этакое кольцо, с одной из сторон приварить круглую пластину, на ней сделать пару отверстий и закрыть их резиновыми клапанами. По контуру поршня тоже какое-нибудь уплотнение.

 

Хотя, я тут подумал, можно сделать и без клапанов в поршне. Поршень в этом случае надо поднять выше излива, а на излив поставить обратный клапан.

 

Чтобы шток толкал ровно поршень, надо сделать два подвижных соединения, а не одно. Везде, где я видел, рисуют подвижное соединение шток-рычаг, а надо ещё сделать подвижным соединение шток-поршень.

Link to comment
Share on other sites

Так сейчас погуглил "ручной насос для скважины" - полно схем с чертежами. В чём проблема или особенность? Может уже есть готовая часть и надо к ней добавить устройство?

И да - для большей эффективности лучше весь насос с длиннющим штоком погрузить вниз, к водоносному слою. Если клапана и сам насос сверху, то требования к клапанам уже по воздуху, а не по воде, что труднее исполнить. 

Кстати, нашёл схему не со штоком, а с тросом и утяжелением внизу.

Edited by Teddy_Bear
Link to comment
Share on other sites

И да - для большей эффективности лучше весь насос с длиннющим штоком погрузить вниз, к водоносному слою. Если клапана и сам насос сверху, то требования к клапанам уже по воздуху, а не по воде, что труднее исполнить.

В крайнем случае, можно наполнять систему водой перед тем, как качать воду, но тогда нужен клапан внизу у воды. Где-то подобную систему видел...

Link to comment
Share on other sites

А если приделать ветряк к этому насосу, тогда вместо проклятий по поводу ещё одной повинности будете слышать благодарности  и скрип колеса :)

Link to comment
Share on other sites

Ветряк только понадобится диаметром так метров пять. :)

 

У нас такой, или подобный насос был, только лет ннадцать прошло с тех пор как его сперли, поскольку был из нержавейки. насколько я помню, там внизу клапана не было (PS: Имеется в виду в глубине), клапан был в самом поршне, примерно что-то вроде такого:

nasos.GIF

 

Реально, лет двадцать назад это было, да и разбирал я его всего один раз, так что мог что-то и упустить. В каком именно месте должен быть слив не помню.

Логика вроде бы такая: При движении штока вверх, вода находящаяся над поршнем вытекает через слив, и одновременно заполняется пространство под поршнем. При движении вниз, вода снизу поршня перетекает вверх.

При хороших резинках заливать воду не требовалось, достаточно было пару-тройку раз сильно качнуть. Вода текла при движении и вверх, и вниз, но за счет чего - не помню, может еще что было.

Ну как-то так, короче, насколько запомнилось

post-4877-0-97616200-1434362394_thumb.gi

Edited by Valery
Link to comment
Share on other sites

Садовод без емкости? Всё ясно - собрались городские мудрецы. Неужто собрались поливать огород ледяной водой прямо из скважины? Это только водку хорошо охлаждать, а растения любят тёплую водичку под вечер :)

Даже электрический погружной насос закачивает ёмкости для полива огорода часа два. А вы хотите вручную упражняться? Ну-ну.

Ветряка хватит метра три. Не вертолёт строим и не Голландию осушаем. В Нидерландах столетия назад уже ветряки целое государство подняли со дна морского, а тут всего лишь садовый участок.

Основная проблема - сильный ветер. Надо, чтобы или лопасти складывались, или сам ветряк уклонялся от ветра или стоппер был.


Для лучшей герметизации клапана поршня хорошо использовать силиконовый герметик по фейри (чтоб не прилип к металлу).

Отверстия в поршне делать как можно больше, типа барашка вентиля.

Edited by Teddy_Bear
Link to comment
Share on other sites

Я одного не понимаю, разве @THE OLD VERMIN что-то говорил про полив? Человеку явно нужно ведро воды для приготовить и помыться накачать, нахрена ветряки городить? Проще уж насосную станцию приобрести.

Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю, с электричеством напряженка.

Бурить скважину для ведра воды? Скважина минимум тысяч 20 стоит. Проще привозить бутилированную воду.

Edited by Teddy_Bear
Link to comment
Share on other sites

Привет! Уж не знаю, с кого начать отвечать...

В общем, скважина пробурена у родственника, в 200 м от дома. Участок 1 сотка - 2 теплички, которые надо иногда поливать.

Таки да, пробурил скважину 20 м, вода лежит уже в 3. Забита труба 150. Не спеша, думаю, пару бочек за вечер накачает.

Сейчас он тянет времянку из дома, набирает 3 бочки воды и сматывает провода обратно.

Потому и хочем попробовать собрать что-то на коленке из подручных средств. А подручных средств только трубы да железный хлам.

Делать насос прямо в трубе не получится, безобразный шов внутри.

Link to comment
Share on other sites

А воду гнать на 200 метров по шлангам? (Далековато носить ведрами). Боюсь у такого и подобных насосов не хватит для этого давления, особенно если местность в гору, или на пути есть бугор.

ИМХО самый лучший вариант, - погружной насос. Еще есть насосы с бензиновым мотором, т.н. мотопомпы, это тоже вариант, у нас сосед по даче так воду качает из ближайшего пруда. Вот например что-то типа такого: http://www.elind.ru/motopompa/proizvoditeli/champion/gp26-ii/

Ну или вот: https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=954&q=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F&oq=%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF&gs_l=img.1.0.0i8i30j0i24l9.1557.5980.0.7861.16.13.0.3.3.0.102.1231.12j1.13.0....0...1ac.1.64.img..0.16.1249.AIXqSTfCZqI

Всасывающую трубу в скважину, напорную до дома, дерг за шнур и понеслось. :) Если честно, я бы так и поступил.

Link to comment
Share on other sites

Если 3 м - выкопать колодец на огороде. Или пробурить новую скважину.

Не годится, если огромный перепад высот и глубина слоя много больше.

P.S.

Ну что вы за люди? И полив есть и бурение и диаметр 3 метра водоподъемного ветряка дает воду на целую ферму.

Link to comment
Share on other sites

Ну что вы за люди? И полив есть и бурение и диаметр 3 метра водоподъемного ветряка дает воду на целую ферму.

Действительно есть всё, кроме доступного проекта и сметы, которые не мешало бы предоставить.Не помешало бы и прикинуть рентабельность. А так это просто словоблудие. 

Edited by Gesha45
Link to comment
Share on other sites

Вот потому-то и кажутся нерентабельными все предложения. Я у себя просто выкопал вольвой яму и поставил 6-метровую стеклотекстолитовую трубу d600. Пять лет уж пользуюсь, отказался от казенной воды вообще, правда ле****ричество у меня тут же...

В общем, попробую соорудить на досуге что задумал, если не будет работать, купим заводской какой-то.

Link to comment
Share on other sites

За 200 метров от своего участка всё будет ерундой, кроме колодца. Только свой источник. Это не техническая проблема. Торжество частной собственности. 

Link to comment
Share on other sites

Привет! Уж не знаю, с кого начать отвечать...

В общем, скважина пробурена у родственника, в 200 м от дома. Участок 1 сотка - 2 теплички, которые надо иногда поливать.

Таки да, пробурил скважину 20 м, вода лежит уже в 3. Забита труба 150. Не спеша, думаю, пару бочек за вечер накачает.

Сейчас он тянет времянку из дома, набирает 3 бочки воды и сматывает провода обратно.

Потому и хочем попробовать собрать что-то на коленке из подручных средств. А подручных средств только трубы да железный хлам.

Делать насос прямо в трубе не получится, безобразный шов внутри.

 

 

!

Предупреждение:

Флуд.

Edited by Yezhishe
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Только сейчас обратил внимание. А почему флуд?  В сообщении только цитата с выделенным не совсем правильным словом.

Хотя модератор, причём супер, как хотит так и пишет. :)

Link to comment
Share on other sites

А почему флуд?

Вполне подпадает под определение флуда: сообщение ни несущее тематической ценности с элементом троллинга.

Как, впрочем, и посты #22 и #23. Целесообразно удалить. Я так думаю.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...