Сообщений в теме: 103

[Loader]

Какие программы используем?
Обсуждаем.

[Gesha45]

Я ответид так:
1.Кряки, это плохо, но я вынужден ими пользоваться из-за дороговизны лицензии.
2.Куплю лицензию. Но не которая интересует, а которая необходима. Лицензию Касперского, например, покупаю уже несколько лет.
3.До 1000р. Половину пенсии и более(а может и десяти пенсий не хватить) отдавать не намерен.

[Valery]

Я простой юзер, и такой программы для какой бы не было замены, или от которой нельзя было бы отказаться, для меня по сути не существует. Конечно правда кроме Windows, хотя в принципе можно заменить и его, но это не мой путь.

Голосовал так:

1 Раздел.
Пункт 2. Хотя в принципе можно было бы обойтись и без этого. Сейчас трогать ничего не хочу, но после переустановки ОС, или при покупке нового компа попробую обойтись.

2 Раздел.
Пункт 2. В принципе, я большой любитель бесплатного софта, и для простого юзера его всегда можно подобрать. Платный Фотошоп? Ставь ГИМП. Платная ACDSee? Ставь XnView,... и так далее.

3. Раздел.
Проголосовал по пункту 5, хотя такой случай на данный момент трудно себе представить, но в принципе, теоретически наверно так. Ну конечно в разумных пределах, что бы не дороже похорон.

[Cameroon]

Цитата

До 1000р. Половину пенсии и более(а может и десяти пенсий не хватить) отдавать не намерен.

как подумаешь, что нужно платить 10600 за Семерку и 16700 за офис, так сразу плохо становится... а ведь это только то, без чего работать невозможно... если посчитать еще весь софт, к которому привык, ты сумма получится чуть ли не трехзначная...
поэтому кряки. была б возможность, с удовольствием платил бы деньги.

[Timba]

Cameroon (17.12.2009, 19:06) писал:

как подумаешь, что нужно платить 10600 за Семерку и 16700 за офис, так сразу плохо становится... а ведь это только то, без чего работать невозможно... если посчитать еще весь софт, к которому привык, ты сумма получится чуть ли не трехзначная...
поэтому кряки. была б возможность, с удовольствием платил бы деньги.

Ты же вроде студент? Так почему бы твоему ВУЗу не подсуетиться немного для своих преподавателей и учащихся?

А остальным... Так не обязательно же BOX брать с Ultimate! Можно OEM и попроще. И офис совсем не обязательно корпоративный! Кому он ДОМА такой нужен?

[Old men]

Цитата

не обязательно же BOX брать с Ultimate! Можно OEM и попроще. И офис совсем не обязательно корпоративный!

Это русский менталитет (я и сам такой, так что без обид). Брать все самое лучшее, все равно - нужны ли все функции или нет.
Кстати, по поводу Офиса. У нас стоял на работе 2000, пробовал я 2003, у товарища пощупал 2007 и пришел к выводу, что Офис 2000 стабильнее, меньше не нужных функций, а по функциональности и до сих пор полностью бы устраивал. Не понимаю, зачем люди (даже на производстве) меняют версии на 2007 или 2010.

[Cameroon]

привел пример на том, что у меня сейчас уже есть, но за что я не платил...

Цитата

Так почему бы твоему ВУЗу не подсуетиться немного для своих преподавателей и учащихся?

действительно! а почему бы?
про эту программу слышал уже давно. в университете не интересовался за ненадобностью.
хотя у нас в компьютерных классах установлены Windows 7 Basic, работающие на "дохлых" компах так же дохло, как этого можно было ожидать.

[KOT2s]

Голосовал так:
1) Кряки, это плохо, но я вынужден ими пользоваться из-за дороговизны лицензии.
2) Куплю лицензию.
3) До 1000р.
Работаю в типографии и естественно пользуюсь Adobe. Очень удобное, можно сказать - замечательное и необходимое ПО, ну никак без него. А стоит "так" что - типография только-только раскошелилась на лицензию...(к нам под новый год уже второй год серьезные дяди приходят ) И это серьезное предприятие, с таким же серьезным оборотом (я о деньгах)... Вы только вдумайтесь: для обеспечения маломальским набором ПО (Ps, Ai, ID, Acrobat, Distiller, Corel,.. не говорю уже об ОС) необходимо на одну рабочую станцию потратить не менее 100 - 150 тыс руб. + "железо", а это как минимум для полиграфических целей примерно 20 тыс. руб. системный блок, и минимум 15 тыс. руб. на монитор. А теперь предположим среднюю зарплату россиянина-полиграфиста за чертой славного города Москва - ну 20 тыс. руб. (и это еще хорошо устроился) Следовательно для того что бы установить нужное ПО на личный ПК нужно минимум 5 месяцов не кушать, "... и вообще желудок это лишнее..." (С)
Нет, Вы не подумайте, - я очень уважаю компанию Adobe и По от нее лучшее, что тут скрывать.... и пожалуй, тысяч десять за весь комплект я бы и заплатил (то же серьезная сумма, покрайней мере для меня), но 100 - 150 тыс руб. это черезчур. В итоге выбора особого то и нет - "либо кряки, либо одно из двух" (С) Братья Пилоты.

[Timba]

Old men

Цитата

пришел к выводу, что Офис 2000 стабильнее, меньше не нужных функций...Не понимаю, зачем люди (даже на производстве) меняют версии на 2007 или 2010.

Что-то нестыковочка какая-то!!!

Цитата

Это русский менталитет (я и сам такой, так что без обид). Брать все самое лучшее, все равно - нужны ли все функции или нет.

По поводу офиса, мне вообще OpenOffice 3 за глаза хватает, хоть под Win, хоть под Lin!!!

[Shadow TH]

Проголосовал 234.

Вообще, обычно сначала скачиваю пиратскую версию программы по двум причинам: во-первых, конечно же, на покупку лицензии обычно нет денег, а во-вторых, надо ещё проверить софтину (а вдруг не понравится или не будет содержать того, что мне было нужно, получится что зря деньги выкинул). Если прога оказывается подходящей, то начинаю по-тихоньку откладывать деньги на лицензионную версию программы (к сожалению, многие известные программы типа Adobe Photoshop стоят приличных денег, и сразу их купить обычно не получается).

[Old men]

Цитата

Что-то нестыковочка какая-то!!!

Какая же нестыковка. Того, что есть в Офис 2000 мне хватало на работе, уверен, что хватило бы и сейчас. А неуемное желание Ворд 2003 открывать окошки справа, заносить каждый клик в таблицу стилей документа, постоянные глюки с размером окон (то маленькое, то на весь экран, как и требуется. Это, кстати, одна из редких программ, где я не могу настроить панель инструментов по своему желанию. Уже плюнул на нее, и каждый раз закрываю лишнее...

[Varyag]

Уже больше года назад перешел у себя дома на использование только лицензионного ПО. В своем подовляющем большинстве это бесплатные программы. Когда только начинал этот эксперимент (а именно, как эксперимент это и затевалось) было неудобно. Но со временем привык и теперь при выборе новой программы в первую очередь смотрю бесплатная ли она. Однако, если мне очень очень понадобится какая-либо платная программа (либо по учебе, либо по работе), без зазрения совести воспользуюсь кряком. Для себя же я сделал выбор в пользу бесплатного софта.

[Timba]

Old men
Ну вот такая вот нестыковочка с первой фразой про "русский менталитет" и "я сам такой" и брать все "с кучей функций"!

[Old men]

Цитата

брать все "с кучей функций"!

Ну так поставил же на свой голову . Как и многие другие - ставят профессиональную ОС, чтобы потом отключить в ней все не нужное
Но я при следующей перестановки ОС выкину Офис 2003. OpenOffice я пробовал, мне понравилось все, кроме одной вещи - нельзя (или я не смог) показать структуру документа

[Timba]

Old men
А что в этой "структуре документа" должно быть?

[Old men]

Да я уже где то говорил об этом. Окно слева, где показаны все заголовки с их вложенностью. Оглавление, если по человечески

Самое приятное, что это оглавление в отдельном окне. А OpenOffice может его показать в общем окне

[Timba]

Old men (18.12.2009, 00:30) писал:

Да я уже где то говорил об этом. Окно слева, где показаны все заголовки с их вложенностью. Оглавление, если по человечески
Самое приятное, что это оглавление в отдельном окне. А OpenOffice может его показать в общем окне

Мда... теперь понял. Мне просто такие функции без надобности по работе. Ну сделают может в следующей версии.

[Jmd]

Хочу перейти на бесплатное ПО - экспериментирую с linux.

Прочитал на сайте самсунг про возврат денег за предустановленные оси.
W7 - отдают аж $26!

Вот их то я и заплатил бы!

Так что в принципе я за активное пиратство = со жлобством надо бороться

[шпилька]

Цитата

Так что в принципе я за активное пиратство = со жлобством надо бороться

Практически, все программы установлены бесплатные. С ними меньше напряга. Заглючила, удалила, снова скачала, да и установила.
Но, если понадобится какая-нибудь программа и в бесплатном варианте ее не найду - крякну, не моргнув. Извиняюсь.
А сначала, чтобы опробовать программу и решить нужна ли она мне, скачиваю триальную версию.

[Timba]

Cameroon (17.12.2009, 20:46) писал:

действительно! а почему бы?
про эту программу слышал уже давно. в университете не интересовался за ненадобностью.
хотя у нас в компьютерных классах установлены Windows 7 Basic, работающие на "дохлых" компах так же дохло, как этого можно было ожидать.

Ну так тебе и карты в руки. Может они и понятия о ней не имеют? "Пробей" вопрос на студсовете (или как там сейчас называется), выясни нюансы MSDN AA и совместно предложите руководству поучаствовать. А может ваш ВУЗ подписан? Только понятия не имеют, что с этим делать? Или имеет, но всех преимуществ не знает? Ты же можешь просмотреть, и то какие продукты позволяет эта программа загружать и в каком качестве использовать... Может и есть прямая возможность иметь массу лицензионного софта по этой программе? Ну и как участие в продвижении новых технологий для любимого ВУЗа, тоже авторитет поднимет?
Мне то такое и не снилось, хотя все что нужно, мне компания оплачивает, а доступ к продуктам для полугодового тестирования и изучения я и через TechNet имею.

[Matias]

Пользуюсь кряками только в крайнем случае. Сначал всегда стараюсь найти бесплатный аналог той или иной программы. Я считаю, что разумная цена за программу - до 50 долларов.

[Cameroon]

Timba:
- три компьютерных класса на кафедре (по крайней мере я знаю только о трех).
- 4 комплекта офиса 2003 (на преподавательских компах и один еще на кафедральном компе).
- на всех студенческих компах OpenOffice 2.2 и ХР SP2. в одной аудитории вместо ХР стоят Win7 Basic, которая не позволяет запускать одновременно более 3 активных программ (обо всех ее прелестях и не расскажешь!).
- я на 4-ом курсе. точно помню, что баталии по запросу "сверху" нормального софта были в разгаре еще на (моем) первом курсе.
- отчитывал лабораторные работы по интерактивным доскам StarBoard и Mimio. Делал разработки, изучал софт для работы с ними, писал конспекты уроков... все как положено! ни ни ту, ни другую доску в глаза НЕ ВИДЕЛ ни разу!

мне карты в руки? а оно мне нужно? если государству и администрации вуза далеко "побоку", что там нам, студентам, неудобно и чего нам не хватает.
- тихо-мирно себе пользуюсь всеми прелестями новейшего софта дома задаром.
- недавно akok посоветовал скачать фиксы, которые делают доступными просмотр файлов-справок старого образца (ХР-шные) на Семерке. на сайте мелкомягких мне эти фиксы просто так отказались отдавать, попросили скачать агента Genuine Advantage Validator, запустить проверку и получить код подтверждения "легальности" установленной системы. скачал, запустил, получил код, валидировал его на сайте, получил "добро" и скачал фиксы.

- и вот буквально вчера устанавливал лицензионную ХР по лицензионному ключику. в итоге после запуска при попытке активации (неоднократной) увидел волшебную писулятину "код активации использован предельное количество раз". огорчился, хотел было хозяеву компа напрягать искать новый ключик... чуть позже просто захотелось убрать из трея надоевшую иконку ключей, жмакнул по ней, а дальше, без тени надежды, вместо крестика нажал далее... и оба-на! "активация успешно выполнена"
- заморочки? никто их не любит...

[Timba]

Cameroon
Ну уж что то мрачно все как то.... Я просто предложил, думал может студенты могут повлиять на ситуацию. Но раз так,что я скажу... заканчивай побыстрее свой ВУЗ и иди дальше! Можешь кстати книги уже писать по оверклокингу, опыт есть! Шучу!

[Cameroon]

Оффтоп

я просто железо люблю много больше, чем софт. поэтому разгоняю чтобы узнать его возможности. но практиковаться на различном железе не могу, поэтому и результаты не впечатляющие.

[Tiare]

Раньше, по незнанию, пользовалась и бесплатными программами и кряками. Сейчас стараюсь использовать лицензионное ПО и бесплатное (ищу аналог). Кряки устанавливаю в крайнем случае, при этом многократно обдумываю возможные последствия и необходимость такого ПО. Из платных программ на данный момент установлен только KIS 2010 (ему замену бесплатную не нашла).

P.S. голосовать видимо еще не могу...

[long.]

Murchik (24.02.2010, 12:45) писал:

Раньше, по незнанию, пользовалась и бесплатными программами и кряками. Сейчас стараюсь использовать лицензионное ПО и бесплатное (ищу аналог). Кряки устанавливаю в крайнем случае, при этом многократно обдумываю возможные последствия и необходимость такого ПО. Из платных программ на данный момент установлен только KIS 2010 (ему замену бесплатную не нашла).

P.S. голосовать видимо еще не могу...

Murchik, насчёт голосования смотрите сообщение № 63 тут - http://www.softboard.ru/index.php?showtopi...mp;#entry188021
Уже совсем немного осталось

[NatM]

Попала в большинство: в первом и втором вопросе - середина, в последнем - до 1000.
К сожалению, на лицензию просто не хватает денег. Поэтому, основное с таблетками, остальное - бесплатный софт. Была бы возможность, покупала бы лицензионное - меньше хлопот...

[Jmd]

Под программой за 1000р я имел ввиду операционную систему.

По моему мнению - жлобство должно наказываться.
Очень плохо, что государство способствует его процветанию.

Самсунг возвращает за предустановленную Win7 pro 30$ - вот как раз их я готов платить, но никак не 200!

Для любителей покричать про то что все типа кушать хотят - отмечу - MS видимо особенно!
речь ведь идет не о специализированной проге для управления спутниками, или для создания "Аватар"-ов а о массовом продукте, которым пользуются миллионы.
Скромнее надо быть.

[Indomito]

Кряки... кегены... и тд. Почему? Да из принципа, а принцип прост

1. Хорошо взломанное ПО ничем не отличается от не взломанного. У жены стоит лец. фотошоп, а у меня взломанный, у неё он иногда вылетает при попытке обратиться куда то, а у меня работает стабильно ибо ничего уже в этой жизни не хочет.
2. Производители ПО делают деньги из воздуха, ибо новые версии зачастую хуже старых или равноценны (DOS устойчивее чем Windows).
3. Просто мне так хочется + какой же это увлекательный процесс найти кейген под абсолютно ненужную тебе программу.

Парадокс: На работе закупают практически всё что нужно, правда иногда не то что мне хочется.

Результат: У меня 90% лец. ПО не считая всяких глупостей типа записи GIF или ещё чего.

Резюме: Обидно мне, как то

Сообщение отредактировал Indomito: 25 Февраль 2010 - 12:17

[toma.m]

Давно хотела отметиться в этой теме.
Хочется коснуться прежде всего технических вопросов.
1. Понравилась тут одна программа, стоит не дорого. Захотела приобрести, но для оплаты принимают только зеленые (хотя программа наших соотечественников) и только по кредитной карте. Значит, чтобы ее купить мне надо открыть валютный счет, оформить карту (ни то ни другое в повседневной жизни мне пока не требуется) и только потом купить нужный мне продукт или найти "лекарств" (на это ушли считанные минуты). Догадайтесь с первого раза как я поступила.
2. Когда перешла на лицензионную Windows, захотела установить ее на виртуальную машину. Позвонила в Microsoft, поинтересовалась, а можно ли зарегистрировать копию своей лицензионной Win на виртуальной машине. "Нет" обрадовали меня в Microsoft. "Для виртуальной машины вы тоже должны купить еще одну лицензионную Win". Догадайтесь со второго раза как я поступила.
Так что, по моему скромному мнению, нас частенько просто толкают к использованью не лицензионного ПО.
Теперь по поводу моральных аспектов.
ПроСЧе надо быть господа производители ПО и народ к вам потянется. Берите пример, хотя бы, с Кристиана Гислера. Хочешь использовать Total Commander? да ради бога, хоть всю оставшуюся жизнь. Нажимай только кнопки 1, 2 или 3. Когда только начинала свою компьютерную жизнь, искренне не понимала зачем нужны, всякие там Командиры, когда есть Проводник. Потом стала потихоньку осваивать и применять Total Commander, сейчас жизни без нег не представляю. И решила что за такую замечательную программу, а в основном из уважения к ее создателю, и его не жлобскому характеру нужно купить лицензию.
К чему я это? А к тому , что есть программки и ПРОГРАММЫ. И когда за первые, хотят денег как за вторые да еще за каждое обновление отдельно, а за приобретение вторых, дают пожизненную лицензию, то не грех, слишком жадных немножко и опустить.
И последнее, хотя этот вопрос напрямую и не связан с темой.
Есть несколько отличных Donationware программ. Хотелось бы поддержать авторов, но опять же все упирается в маленькие металлические кружочки, кои я так люблю. У меня электронные денежки только в Yandex кошельке. Так что с пожертвованиями придется подождать.
В общем, опять же, по моему скромному мнению, если одни поумерят свои аппетиты и будут проводить более разумную ценовую политику, а другие, как то оптимизируют электронные платежи, то все от этого только выиграют.