Ваши пожелания

[Форматцевт]

TVS: pinmix: а я за яркий, что бы видно было ведь предупреждения это лояльность человека, те соблюдение им правил форума. Ну а у тех (да и у меня) кого это появится :D для меня это не основное, я смотрю на ник, а не на всё остальное.

[DoctorG]

У меня есть такое предложение(или скорее пожелание) к администрации софтфорума. Может бфть стоит увеличить максимально разрешеный объем для аватар. А то есть тут такой класный аватар, который люди хотят себе поставить, а нельзя, уменьшить размер ни как не получается...

[Shurr]

DoctorG

Размер аватара был ограничен по просьбе пользователей.

Ты, я так понимаю, говоришь об этом аватаре. Он весит 200 kb. Представь себе, что ты заходишь на страницу опроса, тебе отображается 20 сообщений (по-моему это дефолтная страница). Если у всех аватары будут по 200 kb, то общий из размер будет 200kb*20 = 4Mb.

Пример, конечно, утрированный, но общие выводы из него я думаю сделать можно.

[KENT]

Shurr:

Если у всех аватары будут по 200 kb, то общий из размер будет 200kb*20 = 4Mb.

Согласен.

Даже хочу предложить, чтоб на форуме было как можно меньше графики. А то на выделенке можно разорится тогда.

[DIMKA-vrn]

Даже хочу предложить, чтоб на форуме было как можно меньше графики.

на форуме есть режим без графики если надо включи его и все ;)

[KENT]

DIMKA-vrn:

Не, совсем без графики, это не дело, а вот если б как можно меньше. Т.е., чтоб аватары занимали как можно меньше килобайт, а картинки(обои) не вешали больше 200-т килобайт.

Вот это дело. ;)

[Siberex]

KENT:

Ещё не забываем, что графику можно отключить в браузере. Если ты - счастливый обладатель Оперы, то можно включать только кэшированную графику и при надобности догружать желаемые изображения.

[Darth Emil]

Уважаемая администрация! А ведь в связи с переходом на новую систему правила вступления в VIP надо подкорректировать. А то там рейтинг, а ведь сейчас рейтинга как такового нет.

ЗЫ: А с одним штрафным очком я могу вступить в него? Ведь, новая система это не рейтинг.

Изменено 20 июля, 2006 пользователем Darth Emil

[KENT]

Siberex:

К сожалению, мне она не понравилась, а пользуюсь я "Лисой".

[matva]

Darth Emil: Рейтинг был, есть и он будет есть. Насчет штрафов читать тут: Объявление: Вводится новая система предупреждений. Читать всем.

P.S. По идее даже с 19-ю штрафными очками можешь. Но лучше их не иметь.

[CreatoR]

Есть такое пожелание - Чтобы подписанные темы\форумы, не удалялись автоматический после 60-ти дней простоя...

Примечание: подписка будет отменена, если в теме не будет ответов в течение 60 дней

Пусть хотябы не приходят на эл. почту, но чтобы в списке текущих подписок они не удалялись. А то иногда хочется дать кому-то ссылку на какую-то информацию (например, я хотел дать ссылку на тему ”Основы компьютерного сленга”), а в этом списке её уже нет, и приходится опять искать тему :) .

И ещё, когда я пытаюсь снова подписаться на эту-же тему, то мне выдаётся сообщение, что мол я уже на неё подписан. Получается, теперь я немогу иметь эту тему у себя в списке подписанных тем, потому что в ней небыло ответа 60 дней?! Не честно это (имхо) :D

Изменено 23 июля, 2006 пользователем CreatoR

[pinmix]

У меня вопрос: что с персональным статусом?

Сначала 600 сообщений вроде, потом 1000.

В FAQ'е указана 1000 - но я вот у себя в профиле не нашел такой функции..

...или не там ищу?..

[DoctorG]

У меня предложение, а точнее пожелание связаное с новой системой предупреждений. Давайте на так строго относится к новичкам, которые только пришли на форум(допустим кому-то срочно нужно что то найти) они еще не знают правил форума, спрашивают допустим кряк, и все моментально получают штраыные очки. ИХМО в большенстве случае можно обойтись устным строгим предупреждением(а то судите сами у человека 1 сообщение и уже 8 штрафных очков, ведь таким образом отбивается всякое желание находится на форуме).

[Old men]

DoctorG: Не могу согласится. Всех новичков перед регистрацией просят ознакомится с правилами форума, и эти штрафные очки как раз говорят (цитата) "Закон суров, но это закон"

[OGR]

Old men: а я согласен с DoctorG, я, например, прочитал правила только после года нахождения на форуме. Мне кажется, так все делают...

Может это наша вина, но... не надо так строго.

[Old Man]

я, например, прочитал правила только после года нахождения на форуме. Мне кажется, так все делают...

Это, конечно, плохо. Но и не оправдывает.

Не знание законов не освобождает от ответственности

[Форматцевт]

OGR:

я, например, прочитал правила только после года нахождения на форуме. Мне кажется, так все делают...

неее ...я рано прочитал те почти сразу :)

[OGR]

Ладно, извиняюсь, все так не делают, но все-равно законопосушных граждан мало, а тех, кто знает и помнит все законы, и того меньше.

[matva]

DoctorG: Специально для того, чтоб не делать по десять раз устные предупреждения и была разработана, и успешно внедрена в жизнь, новая система штрафов. И имея штрафные очки новый участник форума удивится, и ему все-таки придется прочитать Правила Форума.

P.S. Я тоже прочитал Правила только после того как мне влепили пару минусов. И ничего страшного, как видишь, со мной не произошло.

[Посторонним В.]

DoctorG

Система предупреждений форума более чем либеральна. Основная задача штрафных очков - не наказывать, а предупреждать в дальшейшем подобные нарушения. Устные предупреждения с этой задачей не справлялись.

[DoctorG]

DoctorG

Система предупреждений форума более чем либеральна. Основная задача штрафных очков - не наказывать, а предупреждать в дальшейшем подобные нарушения. Устные предупреждения с этой задачей не справлялись.

Все спасибо все понял. Я тоже за то чтобы форум был чист. Спасибо за то что объяснили более подробно схему работы штрафных очков.

[Quatsch]

вот это правило мне кажется тупостью:

На форуме запрещено:

...публиковать ссылки на другие софт-архивы, софт-каталоги, форумы.

Почему нет? Это напоминает совок с запретом на всё "ненашенское"

[e-r-e-n-a]

Quatsch:

Хотя бы потому, что это форум - Софтодромовский. Все вытекает именно из этого. Разве непонятно?

[Shurr]

вот это правило мне кажется тупостью:

На форуме запрещено:

...публиковать ссылки на другие софт-архивы, софт-каталоги, форумы.

Почему нет? Это напоминает совок с запретом на всё "ненашенское"

А что плохого в том, что раскрученый форум при раскрученом софт-каталоге не хочет служить рекламной площадкой для повышения ИЦ конкурентов?

[Форматцевт]

Shurr: ну с форумами понятно, а вот линки на софт-архивы, софт-каталоги всё же публикуются пусть и коственным образом, при условии что там нет кейгенов, кряков, серийников и тд. Или я не прав?