Васильевич Опубликовано 4 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Feur_GOR: Трудно обойтись без доп. зума или вполне можно фоткать Если Вы не несете с собой пять-шесть кофров с объективами - то трудно. Если это целевая съемка - выбранный пейзаж, макросъемка жучков-паучков и т. п., то вполне можно. А есть ли у D40 минусы ярковыраженные? По сравнению с современными "зеркалками" - много, часть перечислена в приведенном выше обзоре, как достоинство. Я так и не понял, почему не постеснялись просить за эту камеру такие деньги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 4 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 (изменено) Уф...даже так...а какой фотоаппарат на ваш взгляд лучший в данной ценовой категории в соотношении цена\качество? И ещё вопросик...а что такое макросъёмка? Я всегда думал, что макро - это что-то большое, объёмное, а тут..макросъёмка жучков - паучков...несколько неясно, хотелось бы услышать возможное пояснение.. Изменено 4 июня, 2008 пользователем Feur_GOR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 4 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Мне кажется, не стоит начинать с "зеркалки". В общем случае, макросъемка - это когда Вы получаете фотографию объекта, на которой изображение больше оригинала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 4 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 А с чего стоит начинать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 4 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2008 Ну, с этого, например - Olympus SP-510 Ultra Zoom. Если не жалко денег на опыты с "зеркалкой" - с Olympus E-410 Double Zoom Kit. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Если не жалко денег на опыты с "зеркалкой" - с Olympus E-410 Double Zoom Kit. Денег на хороший фотоаппарат действительно не жалко. А почему на опыты? Необходимо какое-то серьёзное умение? :blink: Хотелось бы всё же выбрать аппарат на долго, а не купить абы что, а потом жалеть о содеянном. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius-099 Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 А в каком формате сохраняет картику видеокамера, с каким сжатием? Ну и скажите, вы же имеете больше опыта в етом, что лутше для любителя - видеокамера или фотоапарат? Old men: ето ты из видеокамеры? Тогда как в камере может быть 2,1мегапикселя? Или ето в камере есть отдельная камера для фоток? Какая цена для видеокамер вполне соответствует качеству и требованиям? (в $) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius-099 Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 А в цифвовой видеокамере есть вспышка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Тогда как в камере может быть 2,1мегапикселя? А почему ей нельзя быть такой? Реально для видео нужно меньше, это уж увеличили размер для более-менее приемлимого фото (ну и для автоматики). Какая цена для видеокамер вполне соответствует качеству и требованиям? Как и всегда, что ты хочешь делать и снимать, отсюда и требования к камере и объективу. Меня не смущает монтаж, тем более такой простой, как для домашнего пользования, значит мне не нужны записи в формате MPEG2 (с ним монтаж немного сложнее), я не собираюсь снимать далекие предметы, отсюда нет необходимости в большом зуме, но я делал выбор по шумам (т.е. размер матрицы в дюймах), по искажениям (требования к объективу), по максимума ручных настроек за приемлимую цену - наиболее устроила меня не момент покупки Canon MVX 40, для любительской камеры она не самая дешевая, немного выше средней цены. Никаких специальных "камер для фото" нет, все бытовые камеры могут снимать фото на ту же матрицу, что и видео. Вот пишется фото не на пленку (за очень редкими исключениями), а на карту памяти. А в цифвовой видеокамере есть вспышка? В моей есть, я ее отключил (через меню), со вспышкой труднее делать ручные настройки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 Feur_GOR: А почему на опыты? Необходимо какое-то серьёзное умение? Потому что в конце концов появляется какая-то специализация... Вы не задумывались над тем, что фотоаппаратов в мире гораздо больше, чем талантливых фотографов? что лутше для любителя - видеокамера или фотоапарат? Для видео - видеокамера, для фото - фотоаппарат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jmd Опубликовано 5 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2008 не могу удержаться от небольшого замечания на тему: для чего вкладывать деньги в вещь, которая в настоящий момент не нужна? Не лучше ли купить аппарат начального уровня, литературу, а уже потом, когда отпадет половина вопросов, типа каким местом фотоаппарат снимает, и будет четко понятно, чего хочется, задаться целью купить камеру... (наверное, найдуться люди, которые получив права сразу сядут заруль ферари или формулы 1, но такой подход - порочен, на мой взгляд) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius-099 Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Ну тогда зачемь тратить деньги на одну вещь, а потом на другую, если можна сразу купить то, что ищеш. Но у меня вопрос: в каком формате сохраняет фотографии? в JPEG? А правда то, что практически все видеокамеры умеют делать фотки? Если фотки сохраняются не на карту памяти, например на дивиди, то в том же формате, что и на карту памяти? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Потому что в конце концов появляется какая-то специализация... Хотите сказать, что у каждого фотоаппарата своя специализация и получается, что нет фотоаппарата, который бы одинаково был хорош во многом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) Дело не столько в "специализации" самого аппарата, сколько в применяемой оптике, хотя есть и узкоспециализированные классы аппаратов. Ярчайший пример - панорамники типа "Горизонт". Изменено 6 июня, 2008 пользователем Yezhishe Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) получается, что нет фотоаппарата, который бы одинаково был хорош во многом? Не зря же профессионалы носят с собой сменные объективы :D Но у меня вопрос: в каком формате сохраняет фотографии? в JPEG? Да, в JPEG, по крайней мере, большинство из них. А правда то, что практически все видеокамеры умеют делать фотки? Чистая правда :) А почему ты думаешь, что в первый раз я тебя обманул? Если фотки сохраняются не на карту памяти, например на дивиди, то в том же формате, что и на карту памяти? Камеры, которые сохраняют фото не на карту, встречаются ОЧЕНЬ РЕДКО. И искать их надо среди HDD камер P.S. Кстати, если ты с общих вопросов перешел на камеры, то тебе в тему http://www.softboard.ru/index.php?showtopic=22527, в текущей теме говорят о фотоаппаратах. Изменено 6 июня, 2008 пользователем Old men Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Feur_GOR: Хотите сказать, что у каждого фотоаппарата своя специализация и получается, что нет фотоаппарата, который бы одинаково был хорош во многом? Да, я и это и могу утверждать, хотя сначала подразумевал специализацию фотографа. Но у меня вопрос: в каком формате сохраняет фотографии? в JPEG? Это один из нюансов... "Серьезный" фотоаппарат обязательно предоставляет возможность сохранения в формате RAW. Никакой Фотошоп не может сравниться с возможностями редактирования хорошего конвертера RAW. Одновременно можно получить копию в виде JPG или TIF "заказанного" качества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Ну неужели нет фотоаппарата за 20-30к, чтобы фотографировал нормально как пейзажи так и макро объекты.. А на счёт специализации...её нет и не будет, никогда и ни в чём, уж слишком я разносторонний... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Но у меня вопрос: в каком формате сохраняет фотографии? в JPEG? Васильевич, это уже вопрос другого пользователя. Он еще выбирает, что ему хочется :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Ну неужели нет фотоаппарата за 20-30к, чтобы фотографировал нормально как пейзажи так и макро объекты.. Сразу не среагировал.. Когда-то, в советские времена, были фотоаппараты ФЭД, Зенит, Смена (для школьников, очень дешевый). Все они побывали у меня в руках. Так у меня осталось впечатление, что Смену можно направить в противоположную от объекта сторону, на ощупь поставить выдержку и диафрагму, и все равно карточка будет хорошего (или приемлимого) качества. Более серьезные аппараты таких вольностей не позволяют. Я к тому, что если нужен универсальный аппарат, то, IMHO, надо брать мыльницу среднего или повышенного класса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Old men: Смену можно направить в противоположную от объекта сторону, на ощупь поставить выдержку и диафрагму, и все равно карточка будет хорошего (или приемлимого) качества. При соблюдении трех условий: если снимок вообще получится, если отпечаток будет не более 9х12 см, и если получатель не будет слишком требовательным ) Feur_GOR: Ну неужели нет фотоаппарата за 20-30к, чтобы фотографировал нормально как пейзажи так и макро объекты.. Собака зарыта в слове "нормально"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 (изменено) А на что ориентирован Nikon D60Kit? Нормально это вот так: http://flamber.ru/files/photos/1/1156269727_f.jpg (макроснимок) И вот так для пейзажа: http://club.itdrom.com/files/gallery/gal_p...cenery/1623.jpg Изменено 6 июня, 2008 пользователем Feur_GOR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васильевич Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 Такие снимки можно сделать самой простой камерой. Внизу - UFO DC5090, стоимость 65 у.е. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feur_GOR Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 А можно где-нибудь посмотреть фотки Nikon'a? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jmd Опубликовано 6 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2008 вот пользуйтесь и палите трафик :) http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sirius-099 Опубликовано 8 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Ну а где можно скачать пример видео с фотоаппарата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.