kvazimoda Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 На мой взгляд, программное обеспечение - такой же товар, как и продукты питания. Вот тут я с вами не соглашусь. Для создания буханки хлеба нужно затратить некоторое количество усилий и материалов. Для создания копии ПО максимум что нужно сделать, это сделать копию диска, что в производственных масштабах стоит сущие копейки. Да, я знаю, что разработка ПО стоит не дёшево, но когда программный продукт создан, если он удачен, то получается просто сверхприбыль, когда человек один раз создав что-то хорошее может больше вообще не работать, а тупо продавать копии через интернет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 (изменено) Этим и отличается интеллектуальный труд от физического. Ведь как создать буханку хлеба - знаний особых не нужно (нужно уметь тесто замесить, ну печкой уметь пользоваться), в принципе этому за пару минут может обучиться каждый. А вот создать ОСь с нуля - это уже совсем другое. И причём человек к этому приходит уже не за пару минут, а за несколько лет упорной умственной работы. Ну, а потом, в случае удачи, он может смело почевать на лаврах. Однако такие люди, как правило, не останавливаются на достигнутом, а развиваются дальше (а вот в случае с буханкой - как раз таки наоборот: технология теперь известна, можно всю оставшуюся жизнь по ней делать те же самые буханки, поскольку хлеб он и есть хлеб; хлеб 2.0 уже не придумаешь :) ). Поэтому насчёт "больше вообще не работать" - это вопрос спорный. Но такое положение вещей нельзя назвать нормальным. Да, это ненормально. На мой взгляд, программное обеспечение - такой же товар, как и продукты питания. Полностью согласен. Просто ведь всё упирается в деньги. Если бы у людей были соответствующие зарплаты, как на западе ($4000 средняя зарплата в США), я думаю никто бы не "зажимал" эти 120 баксов за какой-то там диск. Изменено 24 июня, 2012 пользователем Shadow TH 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Просто автор забыл ещё добавить, что значительная часть населения не покупают ОС в магазине за 12 тыс. р. (Максимальная редакция), а скачивают её на трекерах. Но такое положение вещей нельзя назвать нормальным. Пойдемте правильным путем товарищи! Давайте же не будем скачивать с торрентов лицензионное ПО и тем самым подадим хороший пример остальным. А вообще, да, размер зарплаты... Оффтоп Пойти что ли, взять кредит на фотошоп 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvazimoda Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Ведь как создать буханку хлеба - знаний особых не нужно (нужно уметь тесто замесить, ну печкой уметь пользоваться), в принципе этому за пару минут может обучиться каждый. Видимо, ты не работал на производстве. Я вот работал, правда мы не хлеб пекли, а микросхемы делали. Так вот, что я тебе скажу, знаний чтобы создать микросхему нужно ой как много, я думаю, не меньше чем при написании программы. Даже если технология отлажена уже, всё равно, это довольно сложный процесс. Я думаю, что с хлебом тоже самое. А вот создать ОСь с нуля - это уже совсем другое. И причём человек к этому приходит уже не за пару минут, а за несколько лет упорной умственной работы. Людей, которые в одиночку создали ОС не существует. Даже Линус Торвальдс создавал линукс не один и не с нуля. Весь набор прикладного ПО уже существовал. Он написал только ядро, причём самую основу, остальное дописывало уже сообщество. То что нужны знания, я согласен. Но не меньшие знания нужны чтобы разработать процессор. Однако процессор стоит дешевле операционный системы, хотя половина стоимости процессора — это его производство. Так что, на мой взгляд, тут надо пересматривать существующие законы. Я понимаю, что такой труд как программирование должен оплачиваться, и должен оплачиваться хорошо. Но не должно быть сверхприбылей в 1000%, и миллион процентов... Это нарушает экономику — человек ничего не производит, а денег получает немерянно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 (изменено) Видимо, ты не работал на производстве. Работаю. Так вот, что я тебе скажу, знаний чтобы создать микросхему нужно ой как много, я думаю, не меньше чем при написании программы. Даже если технология отлажена уже, всё равно, это довольно сложный процесс. Я думаю, что с хлебом тоже самое. Придумать микросхему - это интеллектуальный труд, а производить (причём по уже готовой технологии) - это физический. Я говорил как раз про разницу интеллектуального и физического труда. В данном случае интеллектуальный труд может существовать без физического, а физический без интеллектуального нет. Изменено 24 июня, 2012 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 (изменено) Давайте же не будем скачивать с торрентов лицензионное ПО Я в другой теме уже говорил, что практически любому платному ПО, кроме разве что самой Windows, можно найти бесплатную альтернативу. Изменено 24 июня, 2012 пользователем Matias 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 В другой теме, я вас тоже просил привести бесплатные аналоги прог. А так, и вместо Windows можно Linux использовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Альтернативы есть, но не всегда достойные. К тому же если речь идёт о специализированном софте, то всё ещё сложнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Вот полезный сайт, на котором представлено множество бесплатных программ с открытым кодом - OSALT. Аббревиатура расшифровывается как Open Source Alternative. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 25 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2012 За ссылку спасибо. Но там опять же только общего назначения программы (хотя есть, конечно, и аналоги таких монстров как AutoCAD). Мы на работе часто используем программу ArtCAM. Это по сути 3D-редактор, заточенный впервую очередь для создания управляющих программ для фрезерных/сверлильных/гравировальных станков с ЧПУ. Программа очень удобная и мощная по своим возможностям, ибо умеет сама высчитывать траектории движения инструмента в соответствии с его профилем и указанным рисунком. Бесплатных аналогов ArtCAM (а тем более для Linux) я пока не встречал. Или вот ещё пример. В универе делали курсач по процессам и аппаратам химической технологии. Там использовали такие программы как KBC Petrosim и Aspen Hysys (они, по сути, одинаковые). В них, например, можно рассчитывать колонны, можно запилить даже целую установку или комбинат :) Программа сама высчитывает основные параметры аппаратов, жидкостей (в том время как вручную на всё это ушло бы очень много времени). Бесплатных аналогов подобных программ я тоже не встречал. А так, было бы удобно, поскольку указанные выше программы платные, легально юзать их можно только скажем прийдя к нам в универ, и запустив там (когда делали курсовой проект так и приходилось делать: всё время бегать в универ, чтобы что-то там досчитать). Студентам очень бы помогло (особенно если бы ещё поддержка формата Petrosim была бы). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 27 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2012 (изменено) значительная часть населения не покупают ОС скачивают её на трекерах При скачивании Семерки (как и любого платного ПО) с торрентов очень велика вероятность подхватить инфекцию. Изменено 27 июня, 2012 пользователем Matias Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 28 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 (изменено) я знаю, что разработка ПО стоит не дёшево, но когда программный продукт создан, если он удачен, то получается просто сверхприбыль, когда человек один раз создав что-то хорошее может больше вообще не работать, а тупо продавать копии через интернет. Любое ПО необходимо не только создать, но и развивать, поддерживать, исправлять ошибки. Это тоже требует немалых затрат. Изменено 28 июня, 2012 пользователем Matias Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 28 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 (изменено) подавляющее большинство мох знакомых (а не только клиентов) с моей подачи купили-таки лицензионную Семёрку (по ссылке выше). Семерка - хорошая ОС. Я тоже подумываю приобрести ее, однако возможность покупки OEM версии даже не рассматриваю. Я, наверное, приобрету ключик в MS Store, а затем скачаю дистрибутив с сайта MS. Изменено 28 июня, 2012 пользователем Matias Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvazimoda Опубликовано 28 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Любое ПО необходимо не только создать, но и развивать, поддерживать, исправлять ошибки. Это тоже требует немалых затрат. Если смотреть на примере Майкрософт, то особо систему они не развивают, а исправление ошибок, извените, но это не мои ошибки, это ошибки разработчика, почему я за исправление его ошибок должен платить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 28 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 При скачивании Семерки (как и любого платного ПО) с торрентов очень велика вероятность подхватить инфекцию. Если качать всяких зверей и прочие сборки, то да. А так, есть много способов, но я не буду о них говорить сейчас, ибо правила форума... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taymer Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Почему не отображается размер папок? Так-же при наведениии курсора на папку у некоторых размер показывается, а у некоторых нет Может что-то ещё нужно включить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Если смотреть на примере Майкрософт, то особо систему они не развивают Неправда. Достаточно вспомнить, какой сырой была XP до второго сервис-пака, и какой она стала после его выхода. То же относится и к Висте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvazimoda Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Неправда. Достаточно вспомнить, какой сырой была XP до второго сервис-пака, и какой она стала после его выхода. То же относится и к Висте. Я говорю не про исправление ошибок, а про добавление новых функций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 4 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2012 Почему не отображается размер папок? Это у всех так. Чтобы посмотреть размер - выделяем папку, жмём ALT+ENTER (или правый клик - Свойства). Либо наводим на папку курсор мыши и ждём 1-2 сек. Так-же при наведениии курсора на папку у некоторых размер показывается, а у некоторых нет Просто, возможно, папка, на которую ты наводишь курсор, слишком большая, система не успевает быстро посчитать её размер. Нужно подождать, возможно, через некоторое время размер отобразится в подсказке (и то в формате "больше чем xxx МБ"). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taymer Опубликовано 4 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2012 Довольно странно конечно. Спрашивается на кой тогда вкладка размер нужна?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 4 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2012 Ну, она только для файлов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timba Опубликовано 4 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2012 Еще интересны нюансы. Я для компании покупаю ОЕМ-ные Windows 7 Prof не за 5 000 - 6 000 руб., а за 3 600. Это системы уже для корпоративного использования. Вот интересно как удается некоторым поставщикам договоритьс Майкрософт на такие цены? Загадка прям. Иногда бывают случаи когда нужное оборудование собрано и готово к отгрузке, но там та же Windows 7 Prof под 6 000 руб. Впрочем, это просто мысли вслух, я себе может такую куплю по цене 3 600, а не под 6 000, как везде. Загадка регионального рынка.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drMystic Опубликовано 15 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 Вчера с Win XP впервые "пересел" на Win 7 (купил ноутбук). Первое, что захотел сделать: это отрегулировать яркость, контрастность и насыщенность цвета рабочего стола "под себя". "Яркость" нашёл, а вот остальное,- увы. Далее...не удалось просмотреть журнал событий (я его не нашёл). Неужели Win 7 перечисленных возможностей не предоставляет? В среде Хрюшки с этим не было проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 15 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 1. "Панель управления" - "Оформление и персонализация" - "Экран" - "Калибровка цветов". 2. "Панель управления" - "Администратирование", из списка компонентов выбираешь - "Просмотр событий". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drMystic Опубликовано 15 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2012 1. "Панель управления" - "Оформление и персонализация" - "Экран" - "Калибровка цветов". 2. "Панель управления" - "Администратирование", из списка компонентов выбираешь - "Просмотр событий". Спасибо! Видел эту калибровку, но не рискнул запустить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.