GeForce или Radeon

[jurik]

но какой ati выбрать в пределах 150-200 баков

канешно 4850-за твои деньги с приличной производительностю!

[Shadow TH]

Мне знакомый один говорил, что потипа в играх видеокарта используется не полностью, и многие вычисления отдаются операционной системой на обработку центральному процессору (ЦП); ещё он сказал, что можно потипа перераспределить нагрузку и отдать все вычисления видеокарте, и что от этого производительность в играх увеличивается. Вопрос: правда ли это? Если да, то как можно это сделать?

Просто я себе недавно взял новую видяху. Новые игры работают нормально, а старые тормозят. Видяха HIS Radeon HD 2600 XT. Игра Area 51 даже на минимальном разрешении тормозит так, как будто не играешь, а слайд-шоу смотришь :). Когда играешь, создаётся впечатление что действительно все объекты в игре обрабатывает ЦП, а не GPU видеокарты.

--------------

Сейчас решил проверить, на сколько процентов загружается GPU видеокарты, когда я играю в Area 51. Интересен тот факт, что основные тормоза в игре появляются именно тогда, когда на экране в уровне присутствует слишком много персонажей. Когда я один брожу по комнатам или еду в лифте, игра работает гладко, без тормозов. Так вот, тест я проводил при помощи утилиты GPU-Z. В ней, если кто не знает, есть возможность записывать информацию о состоянии видеокарты в лог-файл. Запускаю я значит GPU-Z и запускаю игру Area 51. Дохожу до определённого момента, где на меня набрасываются толпы монстров. Тут игра, как обычно, начинает ужасно тормозить. "Поиграл" я так минуты 2, затем решил глянуть в лог-файл. Удивительно, но на протяжении всей моей игры GPU видеокарты был нагружен максимум на 20%. Но больше всего я удивился, когда для проверки решил запустить игру Splinter Cell Double Agent. Игра притормаживала, но не так сильно, как Area 51. Однако в лог-файле после Splinter Cell я увидел почти такие же результаты: нагрузка на GPU видеокарты не превышала 30%. Выходит, действительно CPU берёт почти всю нагрузку в играх на себя?

Изменено 6 февраля, 2009 пользователем Shadow TH

[Razorblade]

Alex@ndr:

За 250$ можно взять HD 4870 1гб. Не стоит покупать урезанный 4850. Или же, если с финансами напряг - 9800GT 1гб. На мой вгзляд, последняя карта - самый оптимальный малобюджетник.

[Razorblade]

Shadow TH:

В игре присутствует Valve движок. Конечно будет лагать. У меня, когда то давно, на 6600GT 256мб тоже движения стопорились.

Да нет же, объекты прорисовывает карточный GPU, просто пространства большие, мип-маппинг, дамп-маппинг, блюр, многополигональные монстры и все это удовольствие завернуто в HD контент. Ваша карта попросту захлебывается от нехватки памяти, а тут еще действие 128шины и ддр2 сказываются напрямую. Основная задача CPU в играх, состоит в том, чтобы за максимально короткое время скинуть в буфер GPU видео карты треугольники и полигоны, а тот в свою очередь будет их "дробить" (вспоминаем вершинные и пиксельные шейдеры). От шины памяти и собственно количества онной в видео карте, зависит куда как больше. Если я не ошибаюсь, эта игрушка использует PhysX Ageia, а это также накладывает свой отпечаток.

[Yezhishe]

Свеженькая информация о новых картах "заклятых друзей"...

[Cameroon]

Гордость берет за Радеон и в первую очередь за АМД.

Такое ощущение, что N-Vidia сделала себе имя, потратилась прилично и теперь собирается на этом выплывать какое-то время...

[aidarB]

Такое ощущение, что N-Vidia сделала себе имя, потратилась прилично и теперь собирается на этом выплывать какое-то время...

ЗДЕСЬ.

Так как нащот сделать имя..?

:)

[Cameroon]

Во-первых, в предыдущей статье GF 275 еще не вышла, она обсуждалась только как разрабатываемая.

NVIDIA GeForce GTX 275 появится в магазинах по цене около 11 тысячи рублей.

Во-вторых, как бы не так! Как минимум 15-16.

рекомендованная стоимость GeForce GTX 275 составит $249, против $239 у Radeon HD 4890

В-третьих, отрыв на несколько кадров в секунду GTX295 от Radeon4890CF... извините... это ничто! Тем более, после 60fps человеческий глаз разницы не замечает. А GTX275 обходит Radeon4890 всего-навсего на три десятых поинта.

В-четвертых, NVIDIA CUDA и NVIDIA PhysX - это режимы созданные компанией N-Vidia для своих же собственных видеокарт. Каждые 3 игры из 4ех начинаются с логотипа "N-Vidia - It's ment to be played". Все они заточены именно под эти карты, поэтому, помимо аппаратных средств, карты GF поддерживаются еще и мощнейшими программными движками.

А вот как выглядят результаты тестов NVIDIA GeForce GTX 275 против симуляции ATI Radeon HD 4890 - разогнанная до необходимого предела видеокарта ATI Radeon HD 4870:

А это вообще наглость! Карта - не 4890, а 4870 (согласитесь, не все заметят, когда речь идет не об этом). Кроме того, это абсолютная липа: непонятно какие тесты на непонятно каких основаниях.

З.Ы. Аппаратная составляющая у обоих компаний держит паритет, но за N-Vidia держится весь рынок игрописательства. Словом, они бьют с двух фронтов. Но это не на долго, если у AMD опять не случится внутренних проблем.

Изменено 8 апреля, 2009 пользователем Cameroon

[Timba]

С точки зрения пользователя Linux, то разница в производительности на несколько процентов - это ерунда, но.... NVidia в отличие от ATI-AMD всегда делает проприетарные драйверы гораздо лучше, и проблем с ними меньше посему мой выбор - GeForce от NVidia. Хотя AMD последнее время все лучше и лучше делает драйвера для Linux. Может и сравняются?

Мне проще делать выбор, у меня чипсет - NVidia, RAID от NVidia, LAN от NVidia и видеокарта от NVidia! Хотя процессор от AMD! :blink:

[j-dante]

я всеми руками за ATI

ATI давно перестала существовать, а AMD-шные Radeon-ы существуют только благодаря поддержке NVIDIA.

Да и если на то пошло то на всех форумах хают NVidia а большинство сами же на них сидят, 1-цена, 2-поддержка производителями игр и 3-если уж сравнивать видео то равноценное, а то я недавно наткнулся на один форум где сравнивали 4-ядра и 2-ядра AMD Radeon против 9800GT? согласись полная лажа, если взять Nvidia серия quadro то она за пояс заткнет любого по производительности, моя NVQ FX5600 1.5Gb + игровые дрова для нее и проц Intel Quadro серия 8 выдают в графе такую производительность какая AMD с их Radeon-ами даже и не снилась. :cool:

Посмотрите на Mirrors EDGE глазами Radeon HD2900 и его аналога даже слабже GeForce 9600 GT и сравните!!

Radeon не рисует развевающихся флагов, целофановую пленку в дверях строек и даже разбитых стекол. NVidia Physics Сила!!!!!

Sorry! PhysX!

[Yezhishe]

AMD-шные Radeon-ы существуют только благодаря поддержке NVIDIA

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Документики, ссылочки, etc...

[j-dante]

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Документики, ссылочки, etc...

А откуда думаешь у последних Rad-ов поддержка PhysX???!!! И тем более CUDA? И сравни как они стали похожи друг на друга по сторению железа.

[Cameroon]

j-dante: голословность...

[j-dante]

http://www.nvidia.ru/object/IO_30749.html

http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/Virtual...~110556,00.html

http://forum.svoyo.ru/index.php?showtopic=1852

и многое другое в сети заметь NVidia не отрицает своей связи с AMD, набери в поисковике сотрудничество AMD и NVidia и сам увидишь

Для вас парни Cameroon, Yezhishe

http://www.nvidia.ru/object/IO_30749.html

http://www.amd.com/ru-ru/Corporate/Virtual...~110556,00.html

http://forum.svoyo.ru/index.php?showtopic=1852

и многое другое в сети заметь NVidia не отрицает своей связи с AMD, набери в поисковике сотрудничество AMD и NVidia и сам увидишь

[Yezhishe]

похожи друг на друга по сторению железа.

По, пардон, чему?

Что ж касаемо поддержки PhysX - так о том ещё с год назад сообщалось. Поддержка на уровне драйверов и софта, потому что на физическом уровне противопоказаний - никаких.

P.S. Так что, любезнейший, не надо бы произносить непроверенного и неподтверждаемого... Согласно древней формуле - "Во избежание!"

P.P.S. Так где же документики и ссылочки? Домыслы как-то не прокатывают, знаете ли...

Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Yezhishe

[j-dante]

Вопрос на смекалку?

Почему большинство мамок под AMD идут на чипсетах NVIDIA?

Ссылки по теме их сотрудничества на стр.27, а загадка на 28-ой

[Cameroon]

Почему большинство мамок под AMD идут на чипсетах NVIDIA?

Как будто N-Vidia с этого денюжку не имеет... все средства хороши.

З.Ы. j-dante, Мы с Yezhishe Вам не парни. Соблюдайте правила форума.

Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Cameroon

[Yezhishe]

To j-dante

Вопрос на смекалку?

Почему большинство мамок под AMD идут на чипсетах NVIDIA?

М-да... Путать производство наборов системной логики (чипсетов) и графических процессоров... Это, сударь, надобно умудриться...

Оффтоп

В каком-то из Ваших постов (не в этой теме) мелькнуло, что Вы "возитесь с железом" около восьми лет... Позволю себе поинтересоваться - чугунием или же люминием?

Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Yezhishe

[Razorblade]

AMD-шные Radeon-ы существуют только благодаря поддержке NVIDIA.

Да и если на то пошло то на всех форумах хают NVidia а большинство сами же на них сидят, 1-цена, 2-поддержка производителями игр и 3-если уж сравнивать видео то равноценное, а то я недавно наткнулся на один форум где сравнивали 4-ядра и 2-ядра AMD Radeon против 9800GT? согласись полная лажа, если взять Nvidia серия quadro то она за пояс заткнет любого по производительности, моя NVQ FX5600 1.5Gb + игровые дрова для нее и проц Intel Quadro серия 8 выдают в графе такую производительность какая AMD с их Radeon-ами даже и не снилась. :cool:

Посмотрите на Mirrors EDGE глазами Radeon HD2900 и его аналога даже слабже GeForce 9600 GT и сравните!!

Radeon не рисует развевающихся флагов, целофановую пленку в дверях строек и даже разбитых стекол. NVidia Physics Сила!!!!!

Sorry! PhysX!

Для начала, неплохо бы лицезреть вышеописываемые тесты. А то, из вашего поста ни черта, признаться, не ясно; какого верблюда (4/ 2 ядра - чего: чипсетов? процессоров?) с каким носорогом пытаются сравнить??

Physx - это не панацея. Что это такое, читать тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(%D1%87...B8%D0%BF)Нвидия пустила в ход эту разработку, чтобы хоть как-то увести взгляды геймеров от реальных проблем: вместо нормального апскейлинга, - размазанные блюром, те места в играх, где по идее должны быть полноценные: анизотропка и сглаживание. В игрушках вроде Fallout 3; Dead space; COD 5; Stalker: чистое небо, эти огрехи отмечены особенно четко, в то же время Радеоны подобных проблем не имеют.

Далее..., ставить в один ряд карту диапазона - workstation, - тоесть позиционирующуюся для работы в ресурсоемких приложениях, вроде avtocad'а, с игровыми картами, это тоже, надо иметь изрядную долю фантазии. Что-то крадутся сомнения, что у вас дома подобная карточка (не удивляйтесь) почти за 3 тысячи "вечнозеленых енотов"?! Да и в плане производительности, вы снова лукавите. В том же Крайзисе, карта выдает не больше 54фпс! Спрашивается, для чего платить больше, когда 4890 1гб с лихвой справляется со своей задачей, да и ценой он поменьше будет :nerd: Тесты тут - http://megaobzor.com/newsnew-9162.html

Ну и напоследок, так сказать, "на заглаточку", поясните мне прямую связь в плане продуктивности в графике, между процессором Quad core и в. картой, которую лично я в упор не вижу?!

Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Razorblade

[Meddre]

Доброво Вам времени суток. Недавно встал вопрос о покупке видео карты, Комп нормальный (2 ядра АМд атлон 3600+, 2гг памяти, в общем всё как у людей , не зажратых))) начал смотреть видеокарты... В январе мне говрили что супер 9800gt и цена её в простенькой комплектации окло 3500 руб, позвонил в несколько мест берут по 5200. В общем не в этом суть, зашёл ещё на пару сайтов, сравнивают её с GF8800, говрят что не уступает, в общем даже незнаю.А суть этого, хочется хоть на минималках , bleh.gif . ну или получше погонять в GTA 4 ну и во всё такое, сейчас вид.ха просто позволяет сомтреть фильмы и раскладывать пасьянсы, посоветуйте, что взять, может Радеон, или GF, но цена непоследняя, хочется подешевле, пасибо за ответы

[Razorblade]

Доброво Вам времени суток. Недавно встал вопрос о покупке видео карты, Комп нормальный (2 ядра АМд атлон 3600+, 2гг памяти, в общем всё как у людей , не зажратых))) начал смотреть видеокарты... В январе мне говрили что супер 9800gt и цена её в простенькой комплектации окло 3500 руб, позвонил в несколько мест берут по 5200. В общем не в этом суть, зашёл ещё на пару сайтов, сравнивают её с GF8800, говрят что не уступает, в общем даже незнаю.А суть этого, хочется хоть на минималках , bleh.gif . ну или получше погонять в GTA 4 ну и во всё такое, сейчас вид.ха просто позволяет сомтреть фильмы и раскладывать пасьянсы, посоветуйте, что взять, может Радеон, или GF, но цена непоследняя, хочется подешевле, пасибо за ответы

MSI N250 GTS 1gb - пример хорошей карты.

[Shadow TH]

Имеется видеокарта HIS Radeon HD 2600 XT. Недавно решил удалить утилиту ATI Catalyst Control Center, поскольку уж очень долго запускается она при включении компьютера и решил поставить маленькую, но не менее мощную утилиту ATI Tray Tools. Удаление/установка прошли успешно. И всё работает нормально, но есть один нюанс. В играх и в окнах некоторых программ в правом верхнем углу постоянно появляются какие-то цифры.

Как я понял, это фреймрейт (т.е. чистота кадров в секунду). Возможно, в играх этот параметр будет полезен, но в обычных оконных приложениях он вовсе не нужен. Как его отключить?

[Varyag]

Эту настройку в ATI Tray Tools можно отключить в меню Tools & Options -> OnScreen Display. На вкладке OSD в разделе FPS Meter поставить галочку напротив Hide.

[PIXEL74]

Всем привет!!!

У меня сложилась следующая ситуация. Я хочу купить спутниковую тарелку и смотреть НТВ+++ с помощью шаринга. Смотреть планируется и HD-каналы. Смотреть планирую с помощью dvb-s2 карты TT-S2-3200. Мой выбор обусловлен тем, что пока нет нормальных внешних тюнеров работающих с HD-каналами.

И вот вопрос, мне надо сменить видеокарту, т.к. у меня сейчас стоит GF8600GT, сменит надо на хорошую карту с помощью которой можно смотреть HD-каналы. Мне предложили купить GF250GTX, именно GTX а не GTS.

Вот я и хочу у вас просить консультации по этому поводу. Посоветуйте видеокарту и от какого производителя лучше покупать карту?

А может стоит переплатить ~40$ и купить 260 GTX?

Спасибо!!!

[Cameroon]

PIXEL74:

разница между 250 и 260 приблизительно такая же как между 9500 и 9600. вторая является "среднячком", когда как первая - это ее урезанный вариант для заполнения ниши рынка. лучше переплатить немного IMHO.