Mozilla Firefox

[Форматцевт]

хороший браузер Waterfox

зачем очередное извращение? Я про

Waterfox RUS – это очень высокопроизводительный, удобный, мощный, надежный и функциональный браузер, который основан на исходном коде известного браузера Mozilla Firefox. Данный браузер – это 64-битный Firefox, и для того чтобы с ним работать, пользователю необходима 64-разрядная операционная система семейства Windows.

движок тот же и по сути то ничего не поменяли... таких браузеров около десятка будет. ;)

[Yezhishe]

To Indomito

Ну как же ж!? Это ж "очень высокопроизводительный, удобный, мощный, надежный и функциональный браузер"!! Разве что кофе не варит! Это - недостаток критический, надобно заметить...

Можно ещё пользовать офигенский браузер "Интернет" от майл.ру - не менее могучий...

P.S. До чего ж люди падки на рекламную трескотню...

[Shadow TH]

Не знаю как Мозилла, но Оперу ставил x64, не могу сказать, чтобы скорость работы резко возросла по сравнению с x86 версией. Всё то же самое, с точки зрения пользователя. Так же, наверное, и здесь, просто очередная сборка Лисы (но (sic!) 64-разрядная).

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Shadow TH

[Yezhishe]

Вот именно. И, скорее всего, как и любая custom-сборка, имеющая несколько недокументированных и необъявленных функций. Чаще всего - неполезных для пользователя, но выгодных тем кое-какерам, что оные сборки делают..

Посему лично я предпочитаю пользоваться софтом от native разработчиков, поскольку они хотя бы объявляют о встроенном.

[Форматцевт]

@Yezhishe, лучше поставить готовую сборку FireFox-portable, если уж так тяжело настраивать оригинальный FireFox, только брать надо только с http://forum.mozilla-russia.org/ - иначе буду проблемы.

ПО x86 or x64 почти эквивалентны, только:

- могут адресоваться выше 4 Гб;

- могут располагаться выше 4 Гб;

- используют иные фрагменты системных драйверов и библиотек.

Есть ещё отличия, но они не влияют особенно на производительность, которая базируется на суммарной характеристике = процессор+память+видеокарта+винчестер/ы.

[Brother Louis]

Насколько я знаю, Mozilla вообще не планирует выпуск x64 версии Firefox, мотивируя это тем, что может пропасть совместимость с большим количеством плагинов. И наступит большая головная боль, потому что эта контора завязана с большим количеством сторонних разработчиков, которым в миг не скомандуешь ать-два.

Если вбить в Гугл "Firefox x64", то в первых двух ссылках объясняется почему нет и не будет такой версии, зато третья - как раз этот самый водяной лис. :) Вряд ли какой плагин на него установится, зато шпионы и вирусы наверно из компьютера расползаются в разные стороны как черви. :)

[Yezhishe]

To Indomito

FifeFox-portable, если уж так тяжело настраивать оригинальный FifeFox

Я, конечно, дико извиняюсь, но... Это, видимо, очепятка?

Правду сказать - для любителя этого браузера - "по дядьке Фрейду" ошибочка...

Хи-хи. Без обид, да? Я ж просто подстебнуть?

[Форматцевт]

Это, видимо, очепятка?

да не FifeFox, а FireFox - исправил.

[Brother Louis]

Вышла версия 23.0. Что интересно, никаких сообщений о выходе обновления не было, проверил вручную, оказывается есть. Или только что появилась, или уже давно, а сообщение я прохлопал. :) Скачалась, установилась без проблем. Визуальных отличий от 22 версии пока не обнаружено.

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Brother Louis

[Shadow TH]

Вышла версия 23.0.

:shocking:

У них что после каждого мелкого исправления major-версия увеличивается?

[kvazimoda]

Ну, судя по изменениям, очень выжные вещи изменились, например:

Updated Firefox Logo

и

Dropped blink effect from text-decoration: blink; and completely removed <blink> element

Так что странно, что они на четвёртый десяток не перешли :)

[Shadow TH]

Да уж, им только с Гугль-Хромом остаётся соревноваться по количеству major-версий.

Помнится, когда-то давно сидел на 2-й Лисе. Вышла третья, перешёл на неё и только где-то через пол года наверное вышла 3.5. Затем выходили только обновленные сборки и ревизии. Спустя значительное время вышла 4-я версия Лисы (я к тому времени от Лисы полностью уже отказался по причине очень тормозного интерфейса XUL), она действительно очень сильно отличалась даже визуально от 3.6. Ну, а потом начались эти "гонки" (поменяли лого - новая версия и т.д.).

Изменено 8 августа, 2013 пользователем Shadow TH

[Форматцевт]

По сути изменений то много, но они не прописаны, так сказать, в открытом доступе, они в https://developer.mo...rface_Reference и http://kb.mozillazin.../Knowledge_Base и http://chrome://brow...tent/browser.js

Всё это имеет смысл для разработчиков дополнений, т.е. со стороны пользователя изменений не видно.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Indomito

[Loader]

Существует ли плагин для блокировки вредоносных или фишинговых сайтов для FF с общей базой? А то встречаю массу подобных сайтов, хотелось бы иметь возможность добавлять данный сайт в черный список для себя и оберегать остальных от мошенничества

[Brother Louis]

@Loader, Зайдите "Инструменты - Дополнения", там выберите "Получить дополнения", если вдруг не выбрано по-умолчанию. Вбейте в поиск "wot". Оно будет первым в списке. Это плагин в основном для безопасности при покупках, но задача та же, отслеживание вредоносных сайтов, с общей базой.

Но там какая-то заморочка есть, я его уже ставил, но он почему-то слетел, нужно разобраться получше. У меня сейчас этот плагин не установлен, так что советы давать не могу.

Прямую ссылку дать туда почему-то не получается, потому пришлось рассказывать на словах. :)

[Форматцевт]

@Loader, тебе нужно дополнение BlockSite :: Дополнения Firefox + BlockSite Plus :: Дополнения Firefox, с помощью данного дополнения можно заблокировать сайт в браузере FireFox.

Дополнение WOT - Защитите себя в Интернете :: Дополнения Firefox так же пригодится

WOT показывает, каким сайтам можно доверять, используя для этого собранный опыт миллионов пользователей по всему миру. WOT работает быстро, просто и бесплатно.

[Loader]

@Brother Louis, спасибо, буду WOT осваивать

[Brother Louis]

Вышла версия 23.0.1.

[Форматцевт]

@Loader, о дополнениях...

@Brother Louis писал

Loader, Зайдите "Инструменты - Дополнения", там выберите "Получить дополнения", если вдруг не выбрано по-умолчанию. Вбейте в поиск "wot".

и

Прямую ссылку дать туда почему-то не получается, потому пришлось рассказывать на словах.

самое простое это зайти для поиска дополнений не на about:addons, а на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/ - там можно найти проще и быстрее используя как прямой поиск, как и и контекстный.

[Killua]

Добрый день. Нужна ваша помощь. Перешёл на браузер FireFox, но не хватает некоторых визуальных моментов из Opera. В частности нужно:

1) чтобы в верхней строке, где размещаются открытые вкладки, они не проматывались, а были все на одной линии и с открытием новых вкладок их размер просто уменьшался (как в Opera и Chrome)

2) если открыто несколько вкладок и я в первой вкладке нажимаю на ссылку, то эта ссылка открывается в новом окне не перед первой вкладкой, а в самом конце, за всеми остальными открытыми

3) нужна возможность группировать вкладки в группы, которые можно открывать и скрывать одним нажатием.

Можно ли это реализовать в FireFox посредством настроек или плагинов?

[Алген]

Killua

Сначала вот так надо сделать. Потом установить дополнения ...

[Алген]

Инструменты-настройки-при запуске Firefox (показывать окна и вкладки, открытые в прошлый раз)

[Форматцевт]

Killua всё просто, т.е. решается установкой и настройкой Дополнения/Расширения - Tab Mix Plus :: Дополнения Firefox - в нём всё что ты просил имеется.

[Brother Louis]

Вышла версия 24.0. Визуальных отличий от предыдущей версии пока не обнаружено.

[Gesha45]

Кстати о 24-й версии. Раньше можно было переместить: вкладки сверху - вкладки снизу. А после того.как браузер обновился до 24-й вкладки только сверху не могу найти как их опустить вниз. Конечно большой беды нет, но как-то не привычно и, естественно небольшой дискомфорт.